Роберт Льюис Стивенсон

Dec 08, 2007 18:40


«Остров сокровищ»: Занимательное чтение или Вопросы без ответов.Недавно мне было озарение ( Read more... )

Стивенсон - Вопросы без ответов, Стивенсон:Ответы без вопросов

Leave a comment

Comments 24

_o_tets_ December 8 2007, 22:39:43 UTC
Не зря, стало быть, он сплошных пиратов на судно набрал?..

Reply

diana_janzen December 10 2007, 19:53:36 UTC
Нет, зря :)
То, что он набрал на судно сплошных пиратов - это следствие его, мягко говоря, легкомысленности.
Преступление сквайра, как мне кажется, спонтанное. То-есть причины, толкнувшие его на это, возникли только по прибытию "Испаньолы" на остров.
Позднее я попытаюсь обосновать это предположеие более подробно.

Reply


snakedzum December 9 2007, 03:09:54 UTC
Да,умысел налицо - набрал портовых бродяг, которых в случае пропажи никто искать не будет,штурмана объявил алкоголиком,раз уж нельзя в пиратстве обвинить.Может быть и провизии было взято ограниченное кол-во,с учётом"естественной убыли" едоков.Не зря ведь яблоки кончились ещё до прибытия на остров.Моя версия такая - никакого бунта не было,сокровища благополучно погрузили на корабль и на обратной дороге перекололи как свиней тех, с кем не захотели делиться - часть команды,Сильвера и штурмана.Штурман вдобавок был опасен тем, что мог уже без карты и без ведома сквайра заглянуть за оставшимися сокровищами .Набрали в ближайшем порту новых членов команды,не могущих претендовать на долю, и поделили добычу между между собой.Сквайру,как главному инвестору,досталась бОльшая часть,доктору и капитану поменьше,ну и оставшимся в живых участникам Гнусного и Коварного Преступления Сквайра тоже рты заткнули энной суммой. Бен Ганн хоть и умалишённый ,даже если бы ему и не дали бы денег,всё-равно бы не побежал стучать на сквайра,его б самого скорей всего ( ... )

Reply

diana_janzen December 10 2007, 19:57:52 UTC
Вы ошибаетесь, ошибаетесь и ещё раз ошибаетесь.
Бунт был.
Преступление сквайра состоит совсем не в том, что вы пишете.
>>А Джиму по указке сквайра пришлось к тому-же ещё и книгу написать,чтобы отлакировать действительность
А вот это верно. Подробности позднее :)

Reply

filibuster60 March 6 2008, 04:34:44 UTC
> Не зря ведь яблоки кончились ещё до прибытия на остров.
Как сказать... А какой смысл брать с собой яблок на полгода? Чтобы выбросить половину за борт, когда сгниют? Взяли столько, сколько надо - тут, кстати, заслуга кока (фамилия известна). В первую очередь в океане всегда жрут то, что быстрее испортится. Так что - не показатель. Попробуйте посчитать, сколько надо времени, чтобы дойти до Подветренных островов пятиузловым ходом. И прикиньте, что бы вы взяли с собой, чтоб кормить команду. Кукси в те времена в Англии было слишком большим дефицитом, у Трелони на него денег бы не хватило :)

Reply


alex_dant December 9 2007, 16:44:09 UTC
Ого! ) я читал только в детстве, Вы думаете, что следует попробовать еще раз? О двойном послании, или скрытом месседже я последний раз задумывался когда смотрел "33 несчастья или Лемони Сникетт". У меня сложилось ощущение, что это вообще фильм, который нужно смотреть всем детям в качестве замечательной психотерапевтической прививки от уныния и ощущения одиночества. Еще мне кажется, что там используется так называемое аналоговое маркирование контента, которое и создает дополнительный поток информации, или определяет её контекст. Жаль, что нет времени проверять такие гипотезы - анализ контента долгое и кропотливое занятие. И..

мне искренне жаль, что у меня нет глинтвейна - с удовольствием бы к Вам виртуально присоединился. )

Reply

diana_janzen December 10 2007, 20:02:53 UTC
"...так называемое аналоговое маркирование контента..."
Вы такие слова произносите, что мне даже неловко себя чуствовать :)
У меня и в мыслях ничего подобного не было. Я пытаюсь всего длишь читать то, что написано, и делать выводы из прочитанного.

Reply

alex_dant December 11 2007, 06:28:19 UTC
Ну, я не выпендриваюсь, просто, как говориться в одном анекдоте "музыка навеяла". ) А коль скоро у Вас появляются интересные мысли, то можно только порадоваться тому, что Вы их выражаете более качественно, чем я... Ох, Вы у меня до сих пор с глинтвейном ассоциируетесь. )

Reply

diana_janzen December 11 2007, 17:59:13 UTC
Спасибо за слова. Я постараюсь соответствовать.

Reply


monochromica December 27 2007, 18:51:09 UTC
Тут вот еще у одного чувака озарение :) И имя ему отнюдь не сквайр Трелони :) но читать забавно

Reply

diana_janzen December 29 2007, 19:32:09 UTC
Да, я читала. Автор сего опуса допустил грубую ошибку: не может расти трава на дне недавно выкопанной ямы.

Reply

filibuster60 March 6 2008, 00:59:01 UTC
Действительно, забавно. Вернее - интересно. Я не один десяток лет уже брожу по острову в одиночку и наконец-то встретил коллег (если можно так выразиться). Разбираться в сокровищах Флинта и поведении всех, заплывавших сюда, мы будем ещё ох как долго - и уверен, именно этот факт больше всего доставляет удовольствие самому мэтру, Стивенсону. Приведённый опус, несомненно, имеет право быть прочитанным и обдуманным, хотя лично мне сдаётся, что описанаая многоходовка была бы под силу ГРУ, КГБ, Моссаду, ЦРУ и Ми-6, но только не флибустьеру Билли Бонсу. Да его Чёрный Пёс с Сильверов нашли бы и завалили в два счёта (что, собственно, почти и произошло), и карту бы отняли (хвала Всевышнему, не произошло, и мы узнали об острове Сокровищ).

Reply


Какой тяжкий бред... sl_lopatnikov May 10 2009, 15:55:24 UTC
Ужас-ужас-ужас...

Reply

diana_janzen May 10 2014, 11:58:01 UTC
О как, прохвессор! Как же это я ваш комментарий пропустила, увы мне. Такое счастье, можно сказать впервые в жизни, ххх.

Reply


Leave a comment

Up