(Untitled)

Jul 29, 2004 13:49

Имеем прецедент. Водитель автомобиля, въехавшего "в зад" другому, оправдан. Мне всегда казалось странным, что в таких ситуациях автоматом "задний" считается виноватым. В большинстве случаев - да, но все же должны быть исключения ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

yankel July 29 2004, 04:42:19 UTC
Ага. А судье по барабану ...

Reply

diam July 29 2004, 04:49:20 UTC
э ?

Reply

yankel July 29 2004, 04:50:57 UTC
Ты прочитал статью, на чем основывалось решение судьи ?

Reply

diam July 29 2004, 04:55:58 UTC
На том, что предотвратить столкновение можно было только соблюдая нереальную дистанцию.

Reply


Leave a comment

Up