50 оттенков серого

Aug 23, 2013 12:10

Читаю такую обсуждаемую и провокационную книгу.
Из 500 страниц осилила уже 230.
Секса как не было, так и нет.

Я далеко не ханжа. Даже маме на др подарила вибратор.
Разбираюсь в литературе (во всяком случае, надеюсь на это) и сексеСколько читаю "50 оттенков", столько и думаю- что за хрень ( Read more... )

Отзыв, печалька

Leave a comment

Comments 41

nafnafa August 23 2013, 08:21:11 UTC
Я придерживаюсь правила "50 страниц": если за первые пятьдесят страниц книга не зацепила, то её надо бросать. Только в моём случае это даже меньше - первые две главы.

Reply

dialectique August 23 2013, 08:22:39 UTC
вот. у меня до сих пор есть такая проблема- если начала, уже сложно бросить, потому что привыкла доводить до конца. Такая вот привычка.
и еще знаю, то что некоторые книги очень муторно начинаются, а потом- бабах! и уже не оторваться.

Reply

nafnafa August 23 2013, 08:35:12 UTC
Не встречала таких книг.

Reply

Не встречала таких книг. tanya_bevz August 23 2013, 08:40:00 UTC
"Наследник из Калькутты", например.

Reply


roman_romanbi4 August 23 2013, 08:32:56 UTC
говорят "Эммануэль" очень ломает сознание...
сам не стал читать. чота нет настроя.

Reply

dialectique August 23 2013, 08:37:20 UTC
прям ломает сознание?
обычно такое говорят про фильмы, наподобие Игр разума или Начало, но не об эротическом фолианте.)

Reply

roman_romanbi4 August 23 2013, 09:01:27 UTC
типа да.
Люди, читавшие это, говорили что книга сломала их взгляды на любовь и секс. Были уличены в попытках поиска "свободной любви". Мне чот мои взгляды дороги и ломать их пока не хочется ну никак ))).
Ты там сама думай, надо ли тебе опасных приключений и будут ли они опасными, как 50 запахов коричневого.

Reply

dialectique August 23 2013, 10:37:25 UTC
я, скажем так, люблю всякие фантазии и интересности.
поэтому книгу и купила. но пока чавой-то читаю о мыслях весьма недалекой девственницы с прогрессирующими признаками даунизма. Конечно, ее все хотят (как в лучших традициях женских романов), но она вся такое сомнение!)
А свободной любви мне хватила и в холостые годы.

Reply


devushka_letto August 23 2013, 08:35:21 UTC
Прочла одну книгу, уже потом начала пропускать эротические описания, все ждала развязку..А книг то оказалось три) И не понимаю, что так все обсуждают и писаются от этой книги..Ну обычное чтиво, со сценами..

Reply

dialectique August 23 2013, 08:39:31 UTC
ну пролистывать сцены- для меня мазохизм, потому что сюжет- это вообще кошмар. Правда, сцен до сих пор нет (ну таких, которые смущают или хоть удивляют), а без секса данная книга вообще из себя ничего не представляет.

Reply

devushka_letto August 23 2013, 08:41:15 UTC
надо было узнать, поженятся ли они))

Reply

dialectique August 23 2013, 08:43:28 UTC
это как в анекдоте, когда женщины читают любовные романы, чтобы узнать- поженятся или нет))

тебя внутренняя богиня не отвлекала? меня уже мутит от этого словосочетания))

Reply


lelya_verano August 23 2013, 08:50:39 UTC
Блин, эта "внутренняя богиня" меня бесила так, что потом это словосочетание было равносильно звуку ногтей по стеклу. Там все начнется ближе к середине книги. Вторая часть мне понравилась больше, а вот третья абсолютно разочаровала. Банально и предсказуемо.
В копилку моих разочарований попала Роулинг и ее "Случайная вакансия". Возможно там есть глубокий смысл, но я его не поняла :(

Reply

dialectique August 23 2013, 10:34:40 UTC
Думаю, на вторую книгу тратить деньги я точно не буду.
Буду ждать развития. Авось, авось.
Ее богиню я бы уже убила. Или дала бы парочку других синонимов для хоть мало-мальской художественной ценности.

Reply


kayla_nix August 23 2013, 09:10:53 UTC
подобная же "Нет" Линор Горалик - минимум сюжета, и вызывающий отвращение язык книги, я так и не поняла зачем я так мучалась, читая.

Reply

sp6 August 23 2013, 09:30:12 UTC
"Нет", кстати, порадовала. Специфическое чтиво, но стоящее.

Reply

dialectique August 23 2013, 10:38:10 UTC
Линор Горалик...что-то знакомое...но раз не помню кто, значит все же не осилила.

Reply


Leave a comment

Up