Возможно. Я думаю, они не хотят просто заострять момент на том, что кое-где у них такие вот проколы случаются: кто-то тайком христианские службы отправляет,о ужас! Из серии " у нас в СССР секса нет"
Я понимаю. Я имела в виду, что стыдно было бы признаться в том, что христианство исповедуют свои, а вот если чужаки - то тут, наоборот, логично было бы распропагандировать, как успешно доблестные органы правопорядка борются с нарушением священных заповедей.
Корпускулярно-волновой дуализм почему-то не смущает ученых. А когда формальная логика нарушается не на уровне физики, а на уровне Бога, так многие начинают говорить об абсурдности.
Почему же, смущает. Квантовая механика хорошо работает в смысле предсказаний, но с объяснением смысла у нее традиционно было туго. Не зря же существуют разные интерпретации - копенгагенская, многомировая и т.д. Хотя формальная логика ни разу не нарушается, это вы неправы.
"Корпускулярно-волновой дуализм почему-то не смущает ученых"
Исламские фанатики и ученые - это несколько разные категории людей, согласитесь. А если к этим "строгим монотеистам" подойти с их же логикой? Они же любят говорить: "аллах милостивый и милосердный". Вот видите: двоебожие! "Один" аллах милостивый, а "другой" - милосердный.
Словом «язычество» переводится зачастую понятие «многобожие». Интересно было бы увидеть доказательство того, что многобожие хуже единобожия. Как минимум, наука лучше развиваеся при многобожии (а ещё лучше - при атеизме).
как древние римляне и греки, стремящиеся в Валгаллу Потрясающее невежество... В Валгаллу стремились викинги. Это намного севернее и намного позже.
Reply
Возможно. Я думаю, они не хотят просто заострять момент на том, что кое-где у них такие вот проколы случаются: кто-то тайком христианские службы отправляет,о ужас!
Из серии " у нас в СССР секса нет"
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Они уже давно ездят в страны Персидского Залива и в Саудию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Исламские фанатики и ученые - это несколько разные категории людей, согласитесь. А если к этим "строгим монотеистам" подойти с их же логикой? Они же любят говорить: "аллах милостивый и милосердный". Вот видите: двоебожие! "Один" аллах милостивый, а "другой" - милосердный.
Reply
Reply
Интересно было бы увидеть доказательство того, что многобожие хуже единобожия. Как минимум, наука лучше развиваеся при многобожии (а ещё лучше - при атеизме).
как древние римляне и греки, стремящиеся в Валгаллу
Потрясающее невежество...
В Валгаллу стремились викинги. Это намного севернее и намного позже.
Reply
Reply
Правда, есть такие варианты:
"первое и второе, третье и четвёртое";
"и первое, и второе, и третье" (везде "и", везде запятые).
Кроме того, в перечислении употребляются однородные элементы. Почему же греки и римляне названы по именам, а викинги - по элементу религии?
Reply
Leave a comment