Где оскорбленному есть чувству уголок(одекс)?

[diak_kuraev]

Закон с упоминанием этих самых чувств принят Думой в первом чтении. Я знаю православных, которых оскорбляет крестовина в раковине - мол, смываешь грязь на Крест Спасителя. Их же оскорбляет, если на подошве обуви насечка в виде креста. Про тех, кто оскорбляется штрих-кодами, ИНН, паспортами и лазерными фотоаппаратами, и говорить нечего. Причем они

Comments

[kvadratnyvatnik]

в думе засело логово жидомосонства

[ext_1114223]

Ну зачем же Логово оскорблять - Оно не может где-то засесть. В нем обычно сам всегда кто-то сидит ))

[logofil]

А вот меня, например, оскорбляет языческая реклама "СберБанка". Честно, достало уже хотя бы то, как они издеваются над мифологией.

[vsevidyacheeoko]

ну так в чем проблема))) подавайте в суд))

[logofil]

quod licet iovi non licet bovi. Отпинают меня. Ещё и сами засудят за "создание отрицательного имиджа"

[automn_eve]

Да! Там Гермес такой отвратительный прощелыга:-(((

[chipsem]

"расширила эти поправки, распространив их на святыни гражданские, национальные, исторические, например, на памятники воинам Великой Отечественной войны"

и на "храмы науки" - университеты, музеи и т.п.

[ckaa]

Кстати, вот еще одна интересная позиция - для многих наука это та же религия) Чем церковь лучше РАН - не понятно)

[chipsem]

Лично для меня наука и религия - это две большие разницы. Они вполне могут и сосуществовать в одной отдельно взятой голове. Просто если будет нельзя вести атеистическую пропаганду в храмах, почему должно быть можно тому же Энтео устраивать публичные акции в научных учреждениях? Нужно их (учреждения культа и научные учреждения) уравнять в правах на защиту от оскорблений чувств. Иначе несправедливо.

[dymm69]

Хотелось бы еще увидеть перечень оскорбляемых чувств. Нет желания привлекаться за оскорбление чувства голода или вожделения, хоть и верующего. Кстати, верующего во что, в кого, как - тоже не мешало бы прописать. А то возможен казус в виде оскорбления чувства сторонников того душевнобольного, который увел свою паству в выкопанные пещеры перед концом света.

[imiroprovse]

+

[ext_1749582]

Вот, кстати, согласна! Нужно четко прописать, кого и за что оскорбляют

[chudo_iva]

А еще можно оскорбить религиозные чувства, выступая против сект. А можно, исповедуя ересь (с точки зрения иноверца), оскорбить эти самые чувства этого самого иноверца.
Нет, пока еще не все понятно, кого и от кого следует защищать. Те же "бешеные матки" могут подать суд за оскорбление их религиозных чувств в виде осуждения их религиозных взглядов.

[sgt_log]

Оскорбление не может содержаться в изложении фактов. Просто Дворкину, к примеру, нужно быть аккуратнее с фактами и быть всегда готовым за это ответить в суде. Тогда, заплатив пару раз по проигранным делам, желание судиться пропадет.

[chudo_iva]

Ну да, а цитиров ние Писания (например, о том, что зыческие боги - демоны), думаете, не придется ответить? А, давая оценку свальному греху (религиозная норма некоторых сект) разве мы не оскорбляем их религиозные чувства?

[sgt_log]

Так вы их во-первых не на пустом месте делаете, а на основании своего мировоззрения. Во-вторых все же есть большая разница выскочить с голым торсом и матом на теле или спокойно говорить, что Путин и его олигархи разворовывают страну. Так же и тут - можно ворваться в храм будучи баптистом и кричать что все вы пойдете в ад идолопоклонники, а можно сидя у себя в доме молитвы пытаться (безуспешно) на основании Писания вести полемику.