Сегодня в школьном учебнике в очередной раз встретил рассказ о том, что в древности люди верили, будто земля стоит на спине черепахи или слона или всех их вместе вкупе с китом
( Read more... )
Когда же в школьные учебники войдет как первая аксиома, что мир сотворил Господь Бог? И что мир поддерживает свое существование благодаря Богу?
Происхождение и существование земли самой собой, без причины, без опоры - без Бога, столь же вероятно (точнее невероятно, p=0), сколько и ее стояние на трех китах или на черепахе, или на атлантах, которые держат небо...
ага, войдет, как же. Я тут недавно как-то заметила на своем жж, что удивительно что теория дарвинизма которая никак пока себ не подтвердила толком, сто раз менялась и "улучшалась" за отсутствием подтвеждений, так и является главной в учебниках и подается как истина. Так такая буча началась. Очень многие боятся принять Бога в свою картину мира и готовы драться за свой атеизм до последнего. Иначе же придется менять свою жизнь. А не хочется. Так что ответ, думаю никогда не войдет.
мне кажется, вы путаете теорию дарвинизма и советскую идеологию. В последней дарвинизм действительно был крепко связан с атеизмом, но научная теория, какой бы процесс она не объясняла, не апеллирует к вопросам теологии. Она занимается "механикой процесса" и только. Даже космология начинает свой отсчет непосредственно с "начала", и дальше исследует себе расширение протовещества вселенной. А "время" (т.е., конечно состояние, ибо времени тогда не было) "до" космофизики и космологи по общему согласию именую "августиновой эпохой" (в честь Блаженного Августина, разумеется), тем самым негласно оставляя его "на откуп" теологии
( ... )
В индийской мифологии воротится о горе Миру, стержне или центре мира, на которой весь этот мир и держится. Там слонами и черепахами не пахнет:) А у Арестотеля где-то когда-то я вроде даже о круглой земле текст встречал. К сожалению, за давностью лет, уже не помню где именно я это встречал.
Comments 135
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Происхождение и существование земли самой собой, без причины, без опоры - без Бога, столь же вероятно (точнее невероятно, p=0), сколько и ее стояние на трех китах или на черепахе, или на атлантах, которые держат небо...
Reply
Я тут недавно как-то заметила на своем жж, что удивительно что теория дарвинизма которая никак пока себ не подтвердила толком, сто раз менялась и "улучшалась" за отсутствием подтвеждений, так и является главной в учебниках и подается как истина. Так такая буча началась. Очень многие боятся принять Бога в свою картину мира и готовы драться за свой атеизм до последнего. Иначе же придется менять свою жизнь. А не хочется. Так что ответ, думаю никогда не войдет.
Reply
Reply
Reply
Ну и в фольклоре разных народов подобные представления были - от индийцев до индейцев.
Reply
А у Арестотеля где-то когда-то я вроде даже о круглой земле текст встречал. К сожалению, за давностью лет, уже не помню где именно я это встречал.
Reply
Leave a comment