Провокаторы-2

[diak_kuraev]

Первая же фраза Аркадия Мамонтова была ложью - "в 2012 году начались ГОНЕНИЯ на Русскую Православную церковь". Ну да, именно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ канал плачет о гонениях на Церковь. Очччень убедительно...

И тут же еще ложь: монтаж слов адвоката ПР "мы проведем акцию в поддержку" - и кадров со спиливанием креста в Киеве...

потом много раз про объявленную

Comments

[mamlas]

И у Вас Ложь. Где же тогда Правда?

[mamlas]

О народе, 70% которого относит себя к Православным, пусть и номинально. Хотя да, для подобных вашим кумирам выродков народ - быдло. Но это они сказали, а Вы поддержали. Ждите, записано. Народ чревато обижать несправедливо. Да ещё если это делает гнилая интеллигенция, недостойная называться человеком из-за мизантропии и спеси.

[hnovckiy]

А себя к какой "гнили" (ваша лексика) соотносите? К АПБ.А священник -то в данном случае прав.

[mamlas]

Выше ответил.

[pgrigas]

Т. е. 200 с лишком деятелей российской культуры - это "не народ"?

А 70% "осудивших" - то же самое, что и 146/%, "проголосовавших" в поддержку кремлевского карлика.

[mamlas]

Да, 200 непринципиальных вечных подписантов не выражают точки зрения большой группы лиц. Это обычная пятая колонна.

[pgrigas]

"Вечные подписанты" и "пятая колонна" - это, что ли, Марк Захаров, Андрей Кончаловский, Федор Бондарчук, Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Кирилл Серебренников, Александр Прошкин, Павел Чухрай, Олег Дорман, Олег Басилашвили, Евгений Миронов, Сергей Юрский, Игорь Кваша, Эммануил Виторган, Николай Цискаридзе, Ефим Шифрин, Чулпан Хаматова, Лия Ахеджакова, Юлия Меньшова, Евгения Добровольская, Михаил Жванецкий, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич, Валерий Меладзе, Бари Алибасов и др.?

Да ты идиот, похоже. О чем можно дисскутировать с дебилом?

[mamlas]

И это все доводы в их защиту? В принципе хватит.

От своих слов не отказываюсь. Макаревич там как раз в качестве бирки для этой группы лиц-холуёв, не имеющих принципов. Пятая колонна и есть. точнее, её клакеры.

[h_arapo_v]

Вы цепляетесь к чужим принципам, не иначе, потому что своих нет.

[mamlas]

Речь не во мне, а в тех, на кого ссылаются, защищая эту грязь. Мои приницпы наказали бы этих лахудр и их заказчиков по полной.

[h_arapo_v]

Грозные принципы Ваши.
Они распространяются на, скажем так, "православную грязь"? или имеют только внешний вектор?
Ссыте пойти против власти?

[mamlas]

Прощай врагов своих, бей врагов своего Отечества, гнушайся врагов Божьих ©

У Вас плохая речь. Поговорите лучше с подписантами. Оне оценят.

[h_arapo_v]

гнушайся врагов Божьих

У меня к Вам нет речей. Есть только вопросы.
Кто по-Вашему, враги Бога?
И Вы, вроде бы, собрались кого-то бить? Кто враги Вашего Отечества?
За личных врагов не спрашиваю, у Вас, должно быть, длинный список.

[mamlas]

С чего Вы решили, что я буду излагать Вам(!) свои взгляды? Вы кто? Последователь грязных пусек. С Вами у меня разговоров не будет.

[h_arapo_v]

Да, мне тоже не хотелось бы видеть изложения грязных демонов.

[mamlas]

Вот сейчас как раз читаю о "гражданском обществе", которое Вы пытаетесь представлять:

Неверие - комфортно. Оно никогда не разочарует и никогда не предаст. Оно никогда не поставит вас в неловкое или нерукопожатное положение. Это очень почётно - надеяться только на себя. Это очень уважаемо - не доверять политикам. Это на уровне хороших манер - не верить, не бояться и не просить. Государству, государства, у государства.

Проблема в том, что неукоснительное соблюдение всех этих правил безопасности и приличий превращает вас в существо из потустороннего мира, которое заглядывает в этот только для того, чтобы полупрозрачно пронестись по коридорам, угукая и ухая, распугивая живущих своею жизнью граждан, указывая им на их грехи соглашательства и соучастия в их же собственной жизни как на грехи чревоугодия и прелюбодеяния.
http://www.odnako.org/blogs/show_20620/Очень точный пример вашей (мн.ч.) гражданственности: критиканство без участия и конструктивизма (будь то даже