42-летний священник Андрей Стребков был признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Приговор вынес Альметьевский суд 24 марта
( Read more... )
Итак, суд не нашел в результате этого исследования на полиграфе причин для оправдания обвиняемого. Но почему нет информации о прохождении исследования на полиграфе самого обвиняемого? Он отказался? По закону, отказ от прохождения этой процедуры ничем не грозит, как бы.
<<<< опрос с использованием полиграфа основывается на принципе добровольности. Приглашенное на исследование лицо должно действовать добровольно, а в случае отказа не может подвергаться проведению опроса в принудительном порядке. Также законом предусмотрено, что отказ от участия в опросе с использованием полиграфа не может рассматриваться в качестве основания для подозрения лица в причастности к преступлению или в сокрытии какой-либо информации, имеющей отношение к ходу расследуемого дела. >>>> eg-online. ru/article/349479/
Comments 98
Догадываюсь, что других доказательств, кроме утверждений самой потерпевшей, нет.
Reply
Reply
vk. com /id7375962
Reply
<<<< опрос с использованием полиграфа основывается на принципе добровольности. Приглашенное на исследование лицо должно действовать добровольно, а в случае отказа не может подвергаться проведению опроса в принудительном порядке. Также законом предусмотрено, что отказ от участия в опросе с использованием полиграфа не может рассматриваться в качестве основания для подозрения лица в причастности к преступлению или в сокрытии какой-либо информации, имеющей отношение к ходу расследуемого дела. >>>>
eg-online. ru/article/349479/
Reply
Reply
Reply
Reply
Видать, много башен у Кремля.
Reply
Leave a comment