В древней Церкви епископов избирали простые общинники, безграмотные в самом простом смысле этого слова, а не то что в богословском. И ничего - как-то Церковь Христова пережила это недоразумение... Ох, разволновался - правда же могла не пережить ведь, а! Пойду кофею откушаю.
Пардон муа, кофей кончился - уезжал пополнить запасы. Как пережила - с трудом! Какие-то холопы выбирали, без согласования с опытными товарищами, сами себе великого, преосвященного отца, господина и наставника! На западе почему так все бездуховно в общем-в целом? А вот все так и есть - не только выбирают, но могут и не переизбрать. Не то что на нашей благодатной почве российской!!1
о чем это мы? а, избирали... ну, как избирали сначала таки Господь избрал некоторых потом они ходили-ходили, и делали, что могли ну, как-то начались выборы. типа муж одной жены и все такое
но траблы начались не с выборов траблы начались. когда Евангелие начали толковать шибко грамотные профессоры то есть тогда профессоров не было, были только академики вот эти академики начали продвигать богословие
чем Костя (не путать с поставшиком полных кефалью шаланд) и достиг профита пресек, так сказать, и выработал единственно верное ну, как смогли
а потом пришел Магомет (да воздаст ему Аллах все, что полагается)
упс. извини, я как-то потерял полет твоей богословской мысли, несомненно очень мудрой и богатой смыслами, о великий секретарь (да подаст тебе Аллах все, что тебе причитается)!
Когда прочтешь некоторые размышления некоторых богословов о политике, управлении государством..., то с этим утверждением патриарха Кирилла пожалуй и не поспоришь.
Вы предлагаете не спорить в этом ЖЖ богослова о политике и государстве, но доверившись богословскому мнению снова молча преклонить выю под мечь либерального геноцида 9/10 граждан России?
фишка в том, Виталь, что я не могу считать богословскими никаких мнений из рпц мп так получилось
желающие могут попробовать на вкус следующее:
Для истинного мусульманина нет разницы между осмеянием и хулой на Христа и оскорблением или осмеянием Мухаммада, ибо разница между ними есть лишь для тех, кто не верит во всех пророков и посланников. По сути, такого человека нельзя назвать верующим в Аллаха.
\\\ Кому как не богословам и учёным возможно понять и осознать, как реализовывать решения собора семнадцатого года, в том числе о высшем церковном управлении? \\\
Ваше святейшество, дайте порулить "богословам и учёным", а то ваши верные псы, мытари и вертухаи доведут РПЦ до цугундера.
Высшее церковное управление принадлежит Христу. Но прельщённые властолюбцы в руководстве РПЦ об этом уже давно забыли. Допускаю, что кто то из них верит, будто бы Бог благословляет их архиерейские кулуарные договорняки. Этих верующих "простецов" всегда хочется спросить - почему вы презираете и отказываетесь от поместных соборов? Николай Японский не боялся собирать соборы каждый год и обсуждать все вопросы церковные. Наши же князья, скромно полагают, что они умнее народа Божьего. Паразиты на теле Христовом..
Comments 84
В древней Церкви епископов избирали простые общинники, безграмотные в самом простом смысле этого слова, а не то что в богословском. И ничего - как-то Церковь Христова пережила это недоразумение...
Ох, разволновался - правда же могла не пережить ведь, а! Пойду кофею откушаю.
Reply
Reply
Пардон муа, кофей кончился - уезжал пополнить запасы.
Как пережила - с трудом! Какие-то холопы выбирали, без согласования с опытными товарищами, сами себе великого, преосвященного отца, господина и наставника!
На западе почему так все бездуховно в общем-в целом? А вот все так и есть - не только выбирают, но могут и не переизбрать.
Не то что на нашей благодатной почве российской!!1
Reply
а, избирали...
ну, как избирали
сначала таки Господь избрал некоторых
потом они ходили-ходили, и делали, что могли
ну, как-то начались выборы. типа муж одной жены и все такое
но траблы начались не с выборов
траблы начались. когда Евангелие начали толковать шибко грамотные профессоры
то есть тогда профессоров не было, были только академики
вот эти академики начали продвигать богословие
чем Костя (не путать с поставшиком полных кефалью шаланд) и достиг профита
пресек, так сказать, и выработал
единственно верное
ну, как смогли
а потом пришел Магомет (да воздаст ему Аллах все, что полагается)
Reply
(The comment has been removed)
стоит завестись пятнышку плесени, и через день булку можно выбрасывать
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
фишка в том, Виталь, что я не могу считать богословскими никаких мнений из рпц мп
так получилось
желающие могут попробовать на вкус следующее:
Для истинного мусульманина нет разницы между осмеянием и хулой на Христа и оскорблением или осмеянием Мухаммада, ибо разница между ними есть лишь для тех, кто не верит во всех пророков и посланников. По сути, такого человека нельзя назвать верующим в Аллаха.
http://www.ansar.ru/rightway/muhammad-predstavlyaet-chelovechestvu-svoego-brata-iisusa
Reply
Ваше святейшество, дайте порулить "богословам и учёным", а то ваши верные псы, мытари и вертухаи доведут РПЦ до цугундера.
Reply
только не моим скутерком, чур
Reply
Reply
но что значит "наши" в контексте вашего краткого резюме?
Reply
Reply
ладно, чо
чо нет-то, чужым вы ведь денег не пошлете, верно
Reply
Leave a comment