(Untitled)

Feb 01, 2020 09:30

11 лет назад, 1 февраля 2009 года, митрополит Кирилл стал патриархом Кириллом. В истории русского православия началась новая глава. Да, дата не круглая, да и до финала эпохи, пожалуй, еще далеко. Но один ее итог уже налицо, и вряд ли оставшиеся годы понтификата что-то здесь принципиально изменят. Мало кому из предшественников Кирилла удалось ( Read more... )

Наш папизм, Чаплин

Leave a comment

Comments 101

dmitri_obi February 1 2020, 07:01:22 UTC
НЕПОНЯТНО ПО ЧЬЕЙ ВОЛИ ЖИВЁМ.Демократические выборы не для Церкви.Жребий надо было тянуть,когда три кандидата на Московский престол Патриарха осталось,как это было раньше.

Reply

brashno February 1 2020, 07:25:57 UTC
Кстати читал тут недавно у одного специалиста большого по демократии , что тянуть жребий-это самая настоящая демократия

Reply

dmitri_obi February 1 2020, 08:04:21 UTC
ФАМИЛИЮ СПЕЦИАЛИСТА В СТУДИЮ! Святой, Праведный Иоанн Кронштадтский точно указал, что место для демократии там, где солнце никогда не светит! ... "Демократия - в аду, а на небе - Царство." Автор цитаты Иоанн Кронштадтский (1829-1908)

Reply

brashno February 1 2020, 09:04:17 UTC
Хорошо . Надо найти книгу. Вообще то о . Иоанн не может считаться специалистом по данному вопросу

Reply


maksiav February 1 2020, 07:07:22 UTC

Согласен, патриарх избавил нас от иллюзий, провокация Пусси Райотс выявила, и не одна эта провокация , кто он есть на самом деле, помогла мне присмотреться внимательней. Спасибо ему за это. Аминь

Reply


ext_4944819 February 1 2020, 07:15:44 UTC
очень быстро и доступно показывает почему то что годилось для держания необразованых крестьян в узде феодализма, не подходит для образованных и демократических социумов. Религия должна стать и станет культурной традицией, наряжать елку, есть куличи и поздравлять девушек 8 марта будут потому что так делали их предки, а не потому что за этим что то стоит.

Reply

wwpetrofff February 1 2020, 07:18:37 UTC
Когда?)

Reply


wwpetrofff February 1 2020, 07:17:02 UTC
Неужели не Сталин во всём виноват?)

Reply

brashno February 1 2020, 07:30:50 UTC
Есть работы Хлевнюка по Сталину. Как он постепенно создавал свою структуру власти и уничтожал остатки коллегиального управления. Но , он не на пустом месте возник и продолжал дело Ленина . + он опирался скорее всего на массовые представления и массовые социальные практики . Все вовлечены в ситуацию . Но платить каждый будет за своё

Reply

wwpetrofff February 1 2020, 07:33:18 UTC
Ленин в могиле перевернулся от Ваших слов.)

Ладно.

А Кирилл продолжатель дела кого?

Reply

brashno February 1 2020, 09:23:22 UTC
Не знаю . Продолжатель предшественника . Ну типо институт сложился и живёт по своим законам и давит всех , кто по пути . Я плохо знаю историю церкви . Пока могу только теоретизировать . И это глупость конечно . А про Ленина-это вполне сложившаяся (историографически) точка зрения. Так считают многие историки . Есть работы,которые начитнают сравнивать образ вождей с Николая . Николай , Керенский ,Троцкий , Ленин ,Сталин . Очень интересные наблюдения. Есть т.называемая концепция консервативной модернизации . Это вообще пытаются включить в анализ революции и массовые настроения.прощая пытаются показать ,что мужики поддержали большевиков и Ленина , потому что он на царя был больше похож .И от него порядка ждали .

Reply


(The comment has been removed)

diak_kuraev February 1 2020, 07:32:59 UTC
А вот это сказки - про попов с пулеметами

Reply

(The comment has been removed)

diak_kuraev February 1 2020, 09:02:27 UTC
Этой выдумки даже советский агитпроп последующих лет стал стыдиться

Reply


Leave a comment

Up