Эпизод IV: Новая надежда

[diak_kuraev]

1. «Заявление Андрея Кураева, назвавшего меня атеистом, вызывает удивление. Столь уважаемый человек не должен навешивать ярлыки. Кто я такой - атеист или нет - решать мне самому» - говорит Митрохин

Comments

[cmpax_u_pagocmb]

Навальный не либерал.
Он пытается не потерять либеральных (и других) избирателей, пытаясь найти для разных групп объединяющее начало.
В США это эффективно.
Но вот Гитлер (ссылаясь на опыт христианства) считал, что объединение политических сил и компромиссная программа это неправильно, что объединяться должны не политики, а нация под знаменем вождя с весьма конкретными (а не компромиссными) убеждениями. Хотя он и сам нередко шёл на компромиссы ради этого единства (пример: марш немецких жён евреев).

[parnu_igor]

Фашизм захватил всю Европу. Некоторые гуманитарии пишут, мол, в Чехословакии не было фашизма.
Хотя понимают, он там только начинался. Все, поголовно, строили свои системы на критике либералов, коммунистов, учёных, капиталистов, даже машин счётных, а выступали за семью, крестьянина и христианские ценности.
Когда вы кушаете барашка, вы же его хвалите, какой хороший и правильный барашек был.

[cmpax_u_pagocmb]

Кто за что выступает не так важно.
Важно кто что делает.

"По плодам узнаете их"

[gennyt]

Виктор Шендерович: "Неближайшие американские перспективы: альтернативная энергетика, гиперлуп, возвращаемые космические корабли... А мы тем временем придумали, как насолить Украине: пошлем на "Евровидение" девушку в инвалидном кресле, они ее освистают - и получится, что они фашисты, а президент Владимир Путин снова всех переиграл. У каждой избушки свои погремушки."

Такие вот затейники.

[gennyt]

Похоже, что дискуссий в жж уже не будет. (:

[litzon]

А ведь это умная мысль... Только власти до этого, к сожалению, не додумаются...

[davinov]

Навальный не либерал.

[litzon]

Не подскажете, он является членом ПАРНАСа или нет?

[4e_pi_go]

Нет, не является. У него типа своя "Партия Прогресса", но она вроде как не зарегистрирована.

[litzon]

Точно... его в ПАРНАСе нет, хотя он иногда с ними сотрудничал...

[litzon]

Вообще либералами себя позиционируют ПАРНАСцы. (И ещё ЛДПРовцы.) А Навальный - является членом ПАРНАСа или нет? (Членом ЛДПР он, очевидно, не является.)

Если он ПАРНАСец, то, наверное, его можно либералом назвать. Почему бы нет?

* * *

По иронии судьбы, одни из самых заметных современных либералов - Пивоваров и Зубов - верующие люди.

«Свобода - лучший дар, данный в удел человеку; она возвышает его над остальными творениями; она делает из него существо разумное, она налагает на него нравственную печать»

Либерал Борис Чичерин

[litzon]

Судя по всему, его нет в ПАРНАСе, но он иногда с ними сотрудничал...

[davinov]

Если он ПАРНАСец, то, наверное, его можно либералом назвать. Почему бы нет?
-------------------
Потому что дела его не либеральны.

[ext_1070829]

<<<< То есть пока даже либералы нас критикуют с наших же позиций, изначально соглашаясь с мерилом евангельской этики. На Западе это уже далеко не всегда так.>>>>
Это "уже" на Западе уже 228 лет - как грянула великая французская революция. Именно воинствующий атеизм ушёл на спад с тех пор; гражданская война в Испании была последним его всплеском (но каким!). Церковь стала частью гуманистического западного цивилизационного проекта - этот аспект Евангелия смог раскрыться именно в либеральную эпоху постмодерна.
Государственная охранительская российская Церковь - выглядит чудовищным анахронизмом; точнее, свалившейся из вечной человечности Христа - в дольний мир власти, денег, борьбы.
Христианский постмодерн - надмирен; любой отказ от принятия христианского гуманизма (христианского либерализма, если хотите) - всегда падение в случайную, непредсказуемую эпоху. В зверскую античность-средневековье ли, в зверский ли модерн "сталинославия". Только не в царство Христово - которое в реальности, а не в бегстве от неё.

[cmpax_u_pagocmb]

>>на Западе уже 228 лет - как грянула великая французская революция. Именно воинствующий атеизм ушёл на спад с тех пор; гражданская война в Испании была последним его всплеском<<

А хунвейбины из "Пасхального крестного хода" и разрушения храмов при Хрущёве это не воинствующий атеизм?
А хороводы вокруг Исаакия?
А парни вроде Докинза и Харриса?
А современное левое движение в развитых странах (весьма сильное)?