Эпизод IV: Новая надежда

Mar 14, 2017 14:03

1. «Заявление Андрея Кураева, назвавшего меня атеистом, вызывает удивление. Столь уважаемый человек не должен навешивать ярлыки. Кто я такой - атеист или нет - решать мне самому» - говорит Митрохин ( Read more... )

я был неправ

Leave a comment

Comments 70

anton443 March 14 2017, 11:27:38 UTC
В таком случае о либералах надо говорить как о религиозной неопротестантской конфессии. Логика та же. "Мы не против Бога, мы только против злоупотреблений курии, Соло Скрипта!"

Все это мы уже проходили. Плавали, знаем!

Если уж критиковать церковь за "вмешательство", то не менее критично и смешно, когда некая неорилигиозная конфессия "новгородствующих", презентуясь сугубо как "политическая партия" вдруг начинает сама вмешиватся в церковные вопросы.

В общем это называется "ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ"

Reply

ereynion March 14 2017, 12:07:54 UTC
solo scriptura - это сильно другое. Solo scriptura - и это было очевидно уже тогда - не работает как таковое. Невозможно читать текст, опираясь только на текст - нужен способ интерпретации. И именно право навязывать собственную интерпретацию это и предполагает. Это не "мы против злоупотреблений курии" - это "мы будем решать, как вам верить".

Тогда как "мы против злоупотреблений" и то, о чем пишет о.Андрей, это, скорее, евангельское "Итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают".

Reply


pavel_kartashov March 14 2017, 11:28:35 UTC
Первый взгляд на эту запись в ЖЖ повергает в удивление. Выглядит это примерно так ))))


... )

Reply


(The comment has been removed)

maxthebear March 14 2017, 12:22:32 UTC
Весь Запад истоптали...

Reply


nadbar March 14 2017, 11:46:44 UTC
Кто я такой - атеист или нет - решать мне самому» - говорит Митрохин.

А чего такая сильная реакция у Митрохина? неужто атеизм мешает продвижению по партийной линии?

Reply

cmpax_u_pagocmb March 14 2017, 15:26:00 UTC
И никто из журналистов с тех пор не спросил Митрохина, атеист ли он.
В этом вся наша журналистика.

Reply

doctorpukich March 14 2017, 18:22:32 UTC
Видимо, знают

Reply


vatrushkin1961 March 14 2017, 11:55:30 UTC
Феномен Навального рожден в тайном инкубаторе конторы глубокого бурения.Иначе его давно бы уже кокнули.
Откуда у шныря инфа,компромат,деньги на штабы? То-то же.Думайте головой,господа!
Опытный взгляд оперативника вмиг определит среди массовки агентов ФСБ.Обладая реальной оперативной информацией
о положении дел в стране,власть играет на опережение.Главная задача-зафиксировать сложившееся статус-кво,то бишь
сохранить награбленное в руках 1% населения.Псевдоэлиты.Фишка заключается в том,что управляемый процесс "стравливания пара"
по мановению божьей десницы выйдет из под конроля технологов паровозного процесса.
Навальному не видать верховной власти как своих собственных ушей.Не того он поля ягода.
Реально же к власти в стране придут люди не известные широкой публике.
Это будет улыбкой Бога.

Reply

vbanyulogin March 14 2017, 12:38:18 UTC

Интересно, 100 лет назад подобное говорили ли о Ленине или Керенском? Мол, агенты жандармского управления... Ибо откуда деньги, агитаторы, информация?

Reply


Leave a comment

Up