1. «Заявление Андрея Кураева, назвавшего меня атеистом, вызывает удивление. Столь уважаемый человек не должен навешивать ярлыки. Кто я такой - атеист или нет - решать мне самому» - говорит Митрохин
( Read more... )
В таком случае о либералах надо говорить как о религиозной неопротестантской конфессии. Логика та же. "Мы не против Бога, мы только против злоупотреблений курии, Соло Скрипта!"
Все это мы уже проходили. Плавали, знаем!
Если уж критиковать церковь за "вмешательство", то не менее критично и смешно, когда некая неорилигиозная конфессия "новгородствующих", презентуясь сугубо как "политическая партия" вдруг начинает сама вмешиватся в церковные вопросы.
solo scriptura - это сильно другое. Solo scriptura - и это было очевидно уже тогда - не работает как таковое. Невозможно читать текст, опираясь только на текст - нужен способ интерпретации. И именно право навязывать собственную интерпретацию это и предполагает. Это не "мы против злоупотреблений курии" - это "мы будем решать, как вам верить".
Тогда как "мы против злоупотреблений" и то, о чем пишет о.Андрей, это, скорее, евангельское "Итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают".
Феномен Навального рожден в тайном инкубаторе конторы глубокого бурения.Иначе его давно бы уже кокнули. Откуда у шныря инфа,компромат,деньги на штабы? То-то же.Думайте головой,господа! Опытный взгляд оперативника вмиг определит среди массовки агентов ФСБ.Обладая реальной оперативной информацией о положении дел в стране,власть играет на опережение.Главная задача-зафиксировать сложившееся статус-кво,то бишь сохранить награбленное в руках 1% населения.Псевдоэлиты.Фишка заключается в том,что управляемый процесс "стравливания пара" по мановению божьей десницы выйдет из под конроля технологов паровозного процесса. Навальному не видать верховной власти как своих собственных ушей.Не того он поля ягода. Реально же к власти в стране придут люди не известные широкой публике. Это будет улыбкой Бога.
Comments 70
Все это мы уже проходили. Плавали, знаем!
Если уж критиковать церковь за "вмешательство", то не менее критично и смешно, когда некая неорилигиозная конфессия "новгородствующих", презентуясь сугубо как "политическая партия" вдруг начинает сама вмешиватся в церковные вопросы.
В общем это называется "ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ"
Reply
Тогда как "мы против злоупотреблений" и то, о чем пишет о.Андрей, это, скорее, евангельское "Итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают".
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А чего такая сильная реакция у Митрохина? неужто атеизм мешает продвижению по партийной линии?
Reply
В этом вся наша журналистика.
Reply
Reply
Откуда у шныря инфа,компромат,деньги на штабы? То-то же.Думайте головой,господа!
Опытный взгляд оперативника вмиг определит среди массовки агентов ФСБ.Обладая реальной оперативной информацией
о положении дел в стране,власть играет на опережение.Главная задача-зафиксировать сложившееся статус-кво,то бишь
сохранить награбленное в руках 1% населения.Псевдоэлиты.Фишка заключается в том,что управляемый процесс "стравливания пара"
по мановению божьей десницы выйдет из под конроля технологов паровозного процесса.
Навальному не видать верховной власти как своих собственных ушей.Не того он поля ягода.
Реально же к власти в стране придут люди не известные широкой публике.
Это будет улыбкой Бога.
Reply
Интересно, 100 лет назад подобное говорили ли о Ленине или Керенском? Мол, агенты жандармского управления... Ибо откуда деньги, агитаторы, информация?
Reply
Leave a comment