Указано на дверь
Указом Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла к празднику Святой Пасхи Троицкий и Успенский соборы Свято-Троицкой Сергиевой лавры удостоены права совершения в них Божественной литургии с отверстыми Царскими вратами по «Отче наш».
Указом Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла к празднику Святой Пасхи храму Покрова Пресвятой Богородицы при Московской духовной академии присвоено право совершения в нем Божественной литургии с отверстыми Царскими вратами по «Отче наш» при служении преподавателей в священном сане.
http://www.patriarchia.ru/db/text/4044349.html
Что-что "удостоено права"?
Не человек, не группа людей, не Лаврская община монахов...
При патриархе Алексии Первом в духе популярной тогда советской практики церковным орденом была награждена МДА.
Странно, что на ее бланках не стали писать - "Московская православная духовная ордена святого князя Владимира первой степени Академия". Кстати, у академии даже и знамени нет, куда бы орден повесить.
Но даже советская практика предполагала награждение коллективов, а не зданий.
А тут награда тому, кто не является ни физическим, ни юридическим, ни духовным лицом.
Вот в 2012 г. митрополит Кишиневский Владимир издает аналогичный указ про Тираспольский собор.
http://sobor-tiraspol.com/%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81.html
Но Тираспольский собор хотя бы имеет юридическое лицо. А указанные храмы в Лавре никакой правосубъектности не имеют.
Непонятно, в чем недозаслуженность других храмов Лавры и Академии... Чем трапезная церковь хуже, если там служат те же самые священномонахи?
А что такое храм отдельно от людей? Может, дать какие-то особые права и награды зданию семинарии? Зданию епархии? Предоставить зданию ХОЗУ МП право почетной иллюминации восточной стены по двунадесятым праздникам!
Так что это за права у кирпичей? Как можно награждать правами что-то неживое?
И если сакральные предметы можно награждать, то наверно, их можно и наказывать? Когда колокола снова начнут бичевать и ссылать в Сибирь?
И почему награждать только храмы? Можно сделать орденоносными мощи и иконы (у католиков есть именно папская награда для особо чтимых икон: корона).
И опять: действие есть, а до объяснения и убеждения не снизошли.
Не проще ли было бы просто назвать это "распоряжением"? Пышные слова, если в них вдруг начинают вслушиваться, рождают вопросы...
Кроме того, логика закрытия-открытия врат таким решением аннулирована полностью. Ведь именно в этих храмах Лавры больше всего нерелигиозных и неблагочестивых туристов, в том числе китайцев и японцев. И им открывается таинство алтаря.
А от наших бабушек-исповедниц в деревнях отчего-то это таинство прячется. Они менее китайцев достойны видеть то, что им дорого?
Интересно, а саму Лавру спросили? Было ли обсуждение на духовном соборе? Согласился ли он? Просил ли об этом? Рады ли братия такому нетрадиционному подарку?
С академическим храмом еще более непонятно. Почему в академическом храме с отверстием, а в семинарском - без?
А если в академическом храме из преподавателей служит только диакон, а все служащие священники студенты - как быть с вратами?
И зачем семинаристов, у которых должны быть выработаны навыки служения, отучать от памяти про открытие-закрытие врат на литургии?
Лучше бы уж просто отменили эту практику вообще...
Указом Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла к празднику Святой Пасхи храму Покрова Пресвятой Богородицы при Московской духовной академии присвоено право совершения в нем Божественной литургии с отверстыми Царскими вратами по «Отче наш» при служении преподавателей в священном сане.
http://www.patriarchia.ru/db/text/4044349.html
Что-что "удостоено права"?
Не человек, не группа людей, не Лаврская община монахов...
При патриархе Алексии Первом в духе популярной тогда советской практики церковным орденом была награждена МДА.
Странно, что на ее бланках не стали писать - "Московская православная духовная ордена святого князя Владимира первой степени Академия". Кстати, у академии даже и знамени нет, куда бы орден повесить.
Но даже советская практика предполагала награждение коллективов, а не зданий.
А тут награда тому, кто не является ни физическим, ни юридическим, ни духовным лицом.
Вот в 2012 г. митрополит Кишиневский Владимир издает аналогичный указ про Тираспольский собор.
http://sobor-tiraspol.com/%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81.html
Но Тираспольский собор хотя бы имеет юридическое лицо. А указанные храмы в Лавре никакой правосубъектности не имеют.
Непонятно, в чем недозаслуженность других храмов Лавры и Академии... Чем трапезная церковь хуже, если там служат те же самые священномонахи?
А что такое храм отдельно от людей? Может, дать какие-то особые права и награды зданию семинарии? Зданию епархии? Предоставить зданию ХОЗУ МП право почетной иллюминации восточной стены по двунадесятым праздникам!
Так что это за права у кирпичей? Как можно награждать правами что-то неживое?
И если сакральные предметы можно награждать, то наверно, их можно и наказывать? Когда колокола снова начнут бичевать и ссылать в Сибирь?
И почему награждать только храмы? Можно сделать орденоносными мощи и иконы (у католиков есть именно папская награда для особо чтимых икон: корона).
И опять: действие есть, а до объяснения и убеждения не снизошли.
Не проще ли было бы просто назвать это "распоряжением"? Пышные слова, если в них вдруг начинают вслушиваться, рождают вопросы...
Кроме того, логика закрытия-открытия врат таким решением аннулирована полностью. Ведь именно в этих храмах Лавры больше всего нерелигиозных и неблагочестивых туристов, в том числе китайцев и японцев. И им открывается таинство алтаря.
А от наших бабушек-исповедниц в деревнях отчего-то это таинство прячется. Они менее китайцев достойны видеть то, что им дорого?
Интересно, а саму Лавру спросили? Было ли обсуждение на духовном соборе? Согласился ли он? Просил ли об этом? Рады ли братия такому нетрадиционному подарку?
С академическим храмом еще более непонятно. Почему в академическом храме с отверстием, а в семинарском - без?
А если в академическом храме из преподавателей служит только диакон, а все служащие священники студенты - как быть с вратами?
И зачем семинаристов, у которых должны быть выработаны навыки служения, отучать от памяти про открытие-закрытие врат на литургии?
Лучше бы уж просто отменили эту практику вообще...