Это ложная экстраполяция. Но если угодно - представьте АН, в президиуме которой 90 проц Лысенок. Представьте АН, которой вообще НЕТ даже критериев объективной оценки трудового и научного успеха, а все строится на угождении и умении добывать деньги и делиться ими с начальством.
Что РПЦ не АН СССР я понял в тот день, когда в МДА мне пояснили, что студенты не вправе пользоваться преподавателтским сортиром.
Но 10 проц. не-Лысенок тоже молчат (чего в ситуации реального Лысенко не было, хотя за критику Лысенко можно было пострадать куда серьезнее, чем сейчас за критику Патриарха).. Здесь задумаешься: или же Лысенок вообще 100 проц. (что маловероятно), или же всё не так мрачно.
НЕТ даже критериев объективной оценки трудового и научного успеха, а все строится на угождении и умении добывать деньги и делиться ими с начальством.
Здесь я вижу некое противоречие. Конечно, для Церкви критерий коммерческого успеха - неправильный, но как абстрактный критерий он легко формализуемый и потому - объективный (хотя модель, в рамках которой он используется, может быть ложная).
студенты не вправе пользоваться преподавателтским сортиром.
Это означает только одно: все 70 лет советской власти Церковь успешно противостояла вирусу эгалитаризма. Впрочем, сейчас в вузах тоже стали появляться отдельные туалеты для преподавателей (закрывающиеся на ключ или кодовый замок).
" 10 проц. не-Лысенок тоже молчат" Да. И причин для этого они приводят себе много. В основном те же, что и сов.чиновники, более доверявшие Голосу Америки, чем Правде, но остававшиеся в аппарате и в партии.
"Это означает только одно: все 70 лет советской власти Церковь успешно противостояла вирусу эгалитаризма"
Это означает, что через все эти годы церковь пронесла в себе весь набор вирусов феодализма.
Ну старой закалки человек, ну коммунист, верит марксе-энгельсе, правильному решению подавляющего большинства. Он мне искренним показался, пусть и недалёким. Я просто рассмеялся читая его последний пост - давно такой чистоты не наблюдал.
У меня тоже вопрос. Что именно удерживает в церкви клириков, когда их жизнь становится невыносима из-за материальных трудностей? Настолько сильно верят в свое служение? Надеются на перемены к лучшему? Не имеют профессии? Или чего-то побаиваются? Ведь можно же уйти в миряне, устроиться на работу, и оставаться при этом членом церкви со всеми домочадцами! Особенно, пока молодой и крепкий. Не понимаю логики таких людей. Люди, когда стоят перед выбором профессии, как правило, немного просчитывают, как и сколько они смогут зарабатывать ею. Или в семинарию идут сплошные идеалисты?
Боюсь что сегодня в семинарии идут ребята с таких низов и с таким социально печальным опытом, что для них все вышеописанное не так уж и страшно. То же можно сказать про солдат- контрактников. Ну еще есть поповичи уверенные что у них все схвачено и папа-благочинный их благоустроит.
Что РПЦ не АН СССР я понял в тот день, когда в МДА мне пояснили, что студенты не вправе пользоваться преподавателтским сортиром.
Reply
Допустим...
Но 10 проц. не-Лысенок тоже молчат (чего в ситуации реального Лысенко не было, хотя за критику Лысенко можно было пострадать куда серьезнее, чем сейчас за критику Патриарха).. Здесь задумаешься: или же Лысенок вообще 100 проц. (что маловероятно), или же всё не так мрачно.
НЕТ даже критериев объективной оценки трудового и научного успеха, а все строится на угождении и умении добывать деньги и делиться ими с начальством.
Здесь я вижу некое противоречие. Конечно, для Церкви критерий коммерческого успеха - неправильный, но как абстрактный критерий он легко формализуемый и потому - объективный (хотя модель, в рамках которой он используется, может быть ложная).
студенты не вправе пользоваться преподавателтским сортиром.
Это означает только одно: все 70 лет советской власти Церковь успешно противостояла вирусу эгалитаризма. Впрочем, сейчас в вузах тоже стали появляться отдельные туалеты для преподавателей (закрывающиеся на ключ или кодовый замок).
Reply
Да. И причин для этого они приводят себе много. В основном те же, что и сов.чиновники, более доверявшие Голосу Америки, чем Правде, но остававшиеся в аппарате и в партии.
"Это означает только одно: все 70 лет советской власти Церковь успешно противостояла вирусу эгалитаризма"
Это означает, что через все эти годы церковь пронесла в себе весь набор вирусов феодализма.
Reply
Reply
Reply
Можете забанить и этот аккаунт (или даже IP): в дальнейшей виртуальной полемике я не вижу смысла.
Reply
Ну старой закалки человек, ну коммунист, верит марксе-энгельсе, правильному решению подавляющего большинства. Он мне искренним показался, пусть и недалёким. Я просто рассмеялся читая его последний пост - давно такой чистоты не наблюдал.
Разбаньте его. Пусть.
Reply
Ведь можно же уйти в миряне, устроиться на работу, и оставаться при этом членом церкви со всеми домочадцами! Особенно, пока молодой и крепкий.
Не понимаю логики таких людей.
Люди, когда стоят перед выбором профессии, как правило, немного просчитывают, как и сколько они смогут зарабатывать ею. Или в семинарию идут сплошные идеалисты?
Reply
Reply
Ну еще есть поповичи уверенные что у них все схвачено и папа-благочинный их благоустроит.
И немного идеалистов. Вот их жалко.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment