Leave a comment

ohlopkov_1 November 29 2013, 13:02:50 UTC
Примечательный пост "Когда крещение вредно..."! Очень современный по "духу", по прагматичности ( ... )

Reply

slar_69 November 29 2013, 13:36:09 UTC
Любопытное отношение к чуду. Чудо позиционируется тут как некий необходимый атрибут веры, услуга предоставляемая Церковью всем доброкачественным ее членам. Мы должны не надеяться на чудо, не уповать на него тогда, когда все остальные средства испробованы, когда уже ни на что не осталось надежды, когда последний шанс это обратить свой взгляд к Небу, а рассчитывать на него, как на повседневную реальность, которую из сверх естественной области мы переводим в плоскость житейской рутины. Чудо, на мой взгляд, - излечение женщины, страдавшей кровотечением, которая добросовестно испробовала все, бесноватого, которого как только не привязывали. Когда человек едет в скорой с умирающим ребенком на руках и читает все молитвы, которые знает, это мольба матери, которой врачи объявили об обреченности ее ребенка, и эти молитвы действуют, вот тогда это чудо. А не волшебная палочка, которая работает по первому взмаху. Чудо это не вместо медицины, чудо это после медицины. Это не недопущение смерти Лазаря, а его воскресение. Это именно вы опошляете , ( ... )

Reply

ohlopkov_1 November 30 2013, 07:01:05 UTC
Любопытное отношение у slar_69 к "суеверию", и его "носителям", к позиции, озвученной пресс-службой РПЦ, Следственным комитетом и врачами, о чем говорилось в посте "Когда крещение вредно..." уважаемого о.Андрея.

Та их позиция была резюмирована как: "экстремистские" действия "суеверных" вредят Вере, вредят православной Церкви. Такие "суеверные" - недруги христианства, они "дискредитируют" РПЦ такими своими отчаянными родительскими действиями, вызванными полным недоверием к выродившейся отечественной медицине при молчаливом согласии РПЦ"... "Таким не место на свободе, среди прихожан "чистой" "Церкви".

Там "крещение" позиционировалось как услуга нынешней РПЦ только по отношению к достойным, "отселектированным", в частности, по состоянию здоровья. Только как услуга для детей "несуеверных" родителей. А степень "суеверности" родителей определялась дистанционно, без знания служителем РПЦ самих родителей и обстоятельств дела.

Спасибо за Ваши рассуждения о "ЧУДЕ", о его изолированности "в сверх естественной области" и невозможности его ( ... )

Reply

slar_69 November 30 2013, 09:31:25 UTC
Вы чего сказать-то хотели? Мне зачем это бессмысленный поток сознания? Не стоит этот ЖЖ в помойку превращать, сходите к психотерапевту.

Reply

ohlopkov_1 November 30 2013, 17:26:45 UTC
slar_69 еще раз проявил своё безверие, безбожие на деле. Это действительно кощунство с его стороны, это действительно профанация, низведение Православия и Веры до уровня, удобного для понимания таких как slar_69 ( ... )

Reply

magnus_ff November 30 2013, 17:36:35 UTC
а у кого берете траву?

Reply

ohlopkov_1 November 30 2013, 18:20:59 UTC
Тоже пытаетесь косить "под идиота" в гостях у о.Андрея?
Или угар от любимой Вами "травы" ещё не прошел?

Reply

magnus_ff November 30 2013, 18:21:48 UTC
я только чай курю.

Reply

ohlopkov_1 November 30 2013, 18:32:00 UTC
Каждый сам за себя в ответе. В ответе за состояние своей души.

Reply

slar_69 November 30 2013, 17:39:27 UTC
Отец Андрей, где мои деньги!? Почему я должен от посторонних людей узнавать о том, что Вы мне должны?

Reply

ohlopkov_1 November 30 2013, 18:17:20 UTC
Так. Начался новый приступ "кошения" под идиота.

Вам пора на прием к своему личному психотерапевту, услуги которого Вы так старались протроллить.

Reply

bespiva November 29 2013, 14:00:34 UTC
Охлопков ждал чуда.
Но чуда не происходило.
Кощунственная, святотатствующая, шаманство, одурачивание, беспомощность - вертелось в голове Охлопкова.
Беспомощность. Охлопков не обратил особого внимания на это слово. Именно беспомощным выглядел Охлопков.
Охлопков продолжал ругань, но он всё же ждал чуда. Ждал Божьей благодати. Надеялся, что она придёт вот так. Сама. Без труда, без "напряга". Просто раз - и благодать. Охлопков, как и большинство смертных, не знал что это такое, но твёрдо верил, что с благодатью все его проблемы решаться сами собой, ему станет так же хорошо как когда-то в детстве, когда самому не надо было ничего решать и делать, надо лишь быть послушным. Но, так как Охлопкову до сих пор было плохо - значит чуда не произошло. Он шёл и продолжал ругать всех, кто по его мнению мешает ему получить эту самую благодать.

Reply

ohlopkov_1 November 30 2013, 07:31:30 UTC
bespiva продолжает оттачивать свои навыки по выдергиванию слов из контекста, по дискредитации подлинной Веры, по подрыву единства верующих и мира в стране.

bespiva, как истинно неверующий, подразумевает для себя под "Божьей благодатью" те самые 30 сребренников, за которыми он ринется к окошку КАССЫ, над которой раньше красовалась именная табличка Кристины Потупчик, куда он будет совать эту свою беспомощную "отповедь неверующего", "ниспровергателя Веры подлинной".

bespiva, почем ныне тариф для Иуды, воинствующего Антихриста?

bespiva не может и секунды прожить "без пива"? Нашел удачное место для подработки? Не может слезть с пивной "иглы"?

Алкаш поучает нравственности? Алкаш рассуждает о "Божьей благодати"?

Reply

bespiva November 30 2013, 12:51:01 UTC
Снова в пустоту.

"без пива", как вы заметили пишется через "з" в два слова, а bespiva это сокращение имени и фамилии, как в "Республике ШКИД"...

Снова 6-7 строк отборной ругани ... даже выбирать из этого контртекста ничего не надо - просто грязь какая-то

Возлюби ближнего, Охлопков. Хотя бы не возненавидь. Вот тут нужна работа, да, усилие над собой. А лить потоки грязи, особенно в сети, никакого труда не составляет.

Reply

ohlopkov_1 November 30 2013, 17:52:08 UTC
Не удосужились ответить, благообразный, "без пива" из "Республики ШКИД ( ... )

Reply

bespiva November 30 2013, 12:53:08 UTC
Такие вы смешные и так вас много вокруг, дающих определения, вешающих ярлыки ..., аж плакать хочется иногда.

Reply


Leave a comment

Up