18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
( Read more... )
Украинские христиане должны добровольно помогать российским оккупантам вдвое больше, чем те от них требуют (как некогда и советские христиане немецко-фашистским захватчикам
( ... )
"Если бы Евангелие действительно было Словом Божьим, то Бог позаботился бы изложить его понятно для людей всех культур последующих тысячелетий."
Это все понятно. Но вот вы объясните устройство атомного реактора дикарю. Если вам это удастся - честь вам и хвала. Я просто к тому, что совершенное учение передается несовершенному (грешному) человеку. При этом ни в малейшей степени не совершая насилия над волей (разумом) этого человека. Вот как тут быть? Да, вода была превращена в вино. Но ведь не это главное. А что главное? Вот поди тут разберись, а...
Вот объясните - не дикарям, а якобы культурным Вашим соотечественикам, что нападать на соседнюю страну и убивать её граждан - не только аморально, но и преступно.
В то время в Палестине действовали римские оккупационные власти.
Это неправда. В то время Израиль не был под оккупацией. Он был провинцией Римской Империи. Автономной областью, если по нашему. Оккупировали Израиль уже позже, и тогда же разрушили Иерусалим
Войска были введены по просьбе власть придержащих в Израиле, то бишь, современным языком - в результате референдума. А оппозиция, в лице разных террористов, среди которых были и ученики Иисуса, естественно были против. Ирод Великий просил ввести войска в 37г до Р.Х. После развала СССР Птолемеев в 300х годах. Вот под оккупацией Сирией Идея да была. В результате этого распада. Но ещё в 230 г до Р.Х. А Рим - дал свободу и демократию
иудеи бьіли иного мнения о характере римской власти над собой. и о той свободе с демократией. да и историки с библеистами тоже. в некоторьіх переводах евангелия так и пишут: "если оккупационньіе войска понудят вас нести,,"
Некоторые переводы, это ведь не исторический документ? Мифы об оккупации есть, да. Но что за оккупация если цари являются друзьями, деньги свои, свобода перемещения, возможность веровать как угодно? Какие ограничения? Фактически это была провинция Римской империи. Давшей свободу от парфян. То бишь, защитили от НАТО
А с каких пор Писание согласовьівается со всеми историческими фактами? ) Конечно, ето бьіла провинция Римской империи. Все оккупированньіе Римом земли становились его провинциями. Несмотря на ненависть местного населения и попьітки восстания против римской власти. А римские обьяснения "если бьі вас убивали не мьі, то вас бьі убивали солдатьі нато" аборигенов не убеждали. В Иудее особенно. Если уж Рим сместил Пилата с должности за жестокое обращение с иудеями.
\\\\\\\\\\\\\Это неправда. В то время Израиль не был под оккупацией. Он был провинцией Римской Империи. Автономной областью, если по нашему.\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А с чего это они стали этой "автономной областью"? Сами захотели?
Да, сами. Просили ввести войска, защитить их от сирийцев. А если точнее, Ирод просил помочь от нападения парфян в 37 до Р.Х. А Агриппа 2 оказывал помощь Риму против тех же парфян в 58-63 г. уже после Р.Х. Вот после этого, действительно была уже оккупация. А до этого - вассальское государство. Как, Белоруссия, к примеру. При этом и деньги свои, и власть, марионеточная, но своя.
Reply
"Если бы Евангелие действительно было Словом Божьим, то Бог позаботился бы изложить его понятно для людей всех культур последующих тысячелетий."
Это все понятно. Но вот вы объясните устройство атомного реактора дикарю. Если вам это удастся - честь вам и хвала.
Я просто к тому, что совершенное учение передается несовершенному (грешному) человеку. При этом ни в малейшей степени не совершая насилия над волей (разумом) этого человека.
Вот как тут быть?
Да, вода была превращена в вино. Но ведь не это главное. А что главное?
Вот поди тут разберись, а...
Reply
Вот объясните - не дикарям, а якобы культурным Вашим соотечественикам, что нападать на соседнюю страну и убивать её граждан - не только аморально, но и преступно.
Reply
Котик, я тут (в жизни) уже со всеми переругалась на эту тему.
Самое трудное - это спорить с родственниками, родными.
Сил моих больше нет.
Reply
Возьмите топор. Но не забудьте освятить.
Reply
Котик, вы поистине Бегемот, с такими-то советами.
Не-а. Ни за что.
Reply
>то Бог позаботился бы изложить его понятно для людей всех культур последующих тысячелетий.
Мог ли Бог создать людей неспособных нарушать волю Божью? Может ли калькулятор грешить?
13:13. потому говорю им притчами, что они видя не
видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
У нас есть свобода выбора и мы каждым поступком делаем свой выбор.
Reply
Reply
В то время в Палестине действовали римские оккупационные власти.
Это неправда. В то время Израиль не был под оккупацией. Он был провинцией Римской Империи. Автономной областью, если по нашему. Оккупировали Израиль уже позже, и тогда же разрушили Иерусалим
Reply
Reply
Войска были введены по просьбе власть придержащих в Израиле, то бишь, современным языком - в результате референдума. А оппозиция, в лице разных террористов, среди которых были и ученики Иисуса, естественно были против. Ирод Великий просил ввести войска в 37г до Р.Х. После развала СССР Птолемеев в 300х годах. Вот под оккупацией Сирией Идея да была. В результате этого распада. Но ещё в 230 г до Р.Х. А Рим - дал свободу и демократию
Reply
Reply
Некоторые переводы, это ведь не исторический документ? Мифы об оккупации есть, да. Но что за оккупация если цари являются друзьями, деньги свои, свобода перемещения, возможность веровать как угодно? Какие ограничения? Фактически это была провинция Римской империи. Давшей свободу от парфян. То бишь, защитили от НАТО
Reply
Конечно, ето бьіла провинция Римской империи. Все оккупированньіе Римом земли становились его провинциями. Несмотря на ненависть местного населения и попьітки восстания против римской власти. А римские обьяснения "если бьі вас убивали не мьі, то вас бьі убивали солдатьі нато" аборигенов не убеждали. В Иудее особенно. Если уж Рим сместил Пилата с должности за жестокое обращение с иудеями.
Reply
\\\\\\\\\\\\\Это неправда. В то время Израиль не был под оккупацией. Он был провинцией Римской Империи. Автономной областью, если по нашему.\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А с чего это они стали этой "автономной областью"? Сами захотели?
Reply
Да, сами. Просили ввести войска, защитить их от сирийцев. А если точнее, Ирод просил помочь от нападения парфян в 37 до Р.Х. А Агриппа 2 оказывал помощь Риму против тех же парфян в 58-63 г. уже после Р.Х. Вот после этого, действительно была уже оккупация. А до этого - вассальское государство. Как, Белоруссия, к примеру. При этом и деньги свои, и власть, марионеточная, но своя.
Reply
Leave a comment