В виртуальном мире
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
«18 июля 2024 года, в праздник обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в Тронном зале ( Read more... )
Описанный мир как раз реален.
Это - реальный мир врачей душ (Церковь) - и телес (ФМБА)!
Виртуальный мир - это как раз вот эта вот жж-шэчка...
Хэй-хэхэй, Курай! Да ты просто...
Reply
Он и психиатров уже давно достал. 🤣😂🤣
Обыкновенный психопат , по-старому, а в психиатрии это называется по-другому.
Reply
Reply
Используя те или иные юридические, коммуникативные и/или социальные процедуры субъект втягивается в разбирательство с адресатом претензии.
Пункты 1-3 описывают ситуацию, в которой может оказаться любой человек, но, если мы имеем дело с кверулянтом, то постепенно обнаруживаются некоторые или все из следующих неконструктивных элементов поведения, напрочь уничтожающих его практический смысл:
Никакой результат разрешения эпизода тяжбы (полный успех / частичный успех / полный или частичный неуспех) субъекта не удовлетворяет и не останавливает.
Он постоянно меняет адресатов (всегда идет «выше по команде»), настаивает на предвзятом к себе отношении, недостаточной степени удовлетворения его требований, расширяет круг адресатов своих претензий, доходя до философских категорий, наподобие «все», «мир» и «Вселенная». Изменение масштаба, характера и списка претензий также может дойти до космического масштаба.
Reply
"Субъект теряет способность понимать, где заканчиваются его права, и начинаются права других, он переоценивает собственные интересы, теряя связь с реальностью.
У него развиваются сверхценные или даже бредовые идеи относительно попрания собственных прав или гипотетической справедливости.
Возможно изменение характера аргументов в свою пользу - они перестают нести элемент логики, доступный чужому пониманию.
Ущемление прав и интересов, а равно и борьба против «несправедливости» начинают занимать центральное место в психике субъекта, становятся ядром его существа и мира вокруг него с неизбежной деградацией во всех остальных сферах деятельности (работа, семья, социальные контакты, здоровье и т. д.)." (С)
Reply
Мари, я смотрю Вы-то психиатров не достаете - и назначения не выполняете...
Reply
Reply
А так вот это кто! Ну да, он известен... :(
Спаси Христос, тёзка!
Reply
Reply
Не первый раз читаю что-то вроде этого: "Но задеть - чтоб заставить задуматься. И одуматься!"
Не задавались ли Вы искренне вопросом, от чего именно Вы находитесь в обладании знаний и практики чистоты православия и истины и при том уполномочены ею убеждать/понудить/заставить?
Забота о ближнем сама по себе конечно похвальна. Но мы все ошибаемся, не так ли?
Reply
Бесспорно эрарэ хуманум ест.
Мне представляется что мы можем обладать всеми помянутыми Вами благами (в том числе благом постижения духовных истин) ТОЛЬКО в силу того, что мы - члены Церкви Христовой.
А как представляется Вам?
Reply
Спасибо за интересный вопрос. Но давайте по-порядку, так будет и правильнее и легче.
Итак: Не задавались ли Вы искренне вопросом, от чего именно Вы находитесь в обладании знаний и практики чистоты православия и истины и при том уполномочены ею убеждать/понудить/заставить?
Reply
Так выше же я и написал ответ - в среднем предложении. Все помянутые Вами блага принадлежат или не принадлежат любому физическому лицу (человеку) исключительно в зависимости от того, имеет или не имеет он статус члена Полноты Единой, Единственной и Единственно-истинной Святой Соборной и Апостольской Православной Церкви Христовой (причем члена канонически неумаленного, то есть не состоящего под церковным прещением, судом или наложенными им каноническими наказаниями). От степени же, на который стоит тот или иной член Церкви зависит уже объем его полномочий - я например могу только увещевать - но есть члены Церкви которые могут и судить. Разумеется в конечном итоге всякий дар - от Главы Церкви, Богочеловека Христа, сказавшего "и познаете истину, и истина сделает свободными". Он - Путь, и Истина, и Жизнь!
Reply
А, я не сразу воспринял то предложение в качестве ответа, т.к. спрашивал про лично Вас, а ответ поступил в форме "мы". Получилось неоднозначно.
Хорошо. Пойдём дальше.
Возникает следственный вопрос: кто и когда может точно определить, кто и когда является членом Церкви Христовой?
Или проще: как определяется "член Церкви Христовой" (допустим здесь для простоты, что мы оба понимаем что такое Церковь Христова и пишем об одном и том же в этом смысле).
Или ещё проще: что даёт Вам повод, считать себя лично членом Церкви Христовой?
Помню ранее во время исповеди священником читалась молитва со словами "прими и присоедени" (точно не помню). Т.е. подразумевалось, что члены Церкви были, но в силу определённых обстоятельств и на ограниченное время.
Потом кто-то и почему-то перестал практиковать эту молитву. Тут Вы, думается, лучше меня знаете историю.
Reply
Церковь Христова и определяет разумеется.
Как любая организация определяет, кто к ней принадлежит (разумеется на основании норм - общих и своих собственных). Прежде всего - Божьего Слова Бога-Слова! О том, как определяется позиция Церкви (то есть каким образом происходит её выявление по тому или иному вопросу) - вот тут, в пункте 4. (odinblago . ru/pravoslavie/balitnikov/)
Церковь считает Своих чад по Крещению (и иным формам присоединение к Церкви из еретических и раскольничьих сообществ).
И тут кстати встает вопрос об отпадших.
Помянутая Вами молитва - она именно о них, о тех кто тяжкими, смертными грехами отпал от Христа и Церкви (а не о срочности членства - ибо таковое бессрочно). Молитва это кстати по-прежнему читается - лично сам её частенько слышу. Однако "Благодать Крещения Господня такова, что и от человека-еретика она не отъемлется вплоть до самой его смерти". Потому Таинство Покаяния и восставляет как бы "замороженный" (сатанинским льдом Коцита) статус действительного (не формально, а в прямом смысле этого слова) члена ( ... )
Reply
Церковь Христова определяет. Соглашаюсь. Т.е. Бог, так?
Или все её члены?
Кто же такие члены - так пока и не ясно.
«Церковь считает Своих чад по Крещению.»
Все, кто принял Крещение?
Все, принявшие Таинство Покаяния?
Пожалуй, соглашусь. Но это кто? Ведь только Богу ведомо, у кого из ближних покаяние искреннее.
На основе Вашей аргументации я не вижу оснований лично для Вас «задеть - чтоб заставить задуматься. И одуматься!» или «убеждать/понудить/заставить» того же Кураева. (не общие рассуждения, как оно должно быть, а именно в данном конкретном индивидуальном случае)
Вы, впрочем не дали конкретного ответа на исходный вопрос, от того мне и приходится вокруг да около догадываться. :)
Reply
Leave a comment