Грешок новороссийского епископа

[diak_kuraev]

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

телеграмм-канал ВЧК-ОГПУ (объявлен иноагентом):

"Вслед за снятием коррупционеров из Министерства обороны РФ произошло отстранение с высокопоставленной "

Comments

[behrensnatalia]

marie_leon
"Настоящее...христианство...-...где?"
soikav
"Вот-вот. Где?"
Хоть и оценила каплю иронии, но на такие глупости в общем и целом, хочется ответить словом, рифмующемся со словом Где, прости Господи.
Христианство - это Идеи, пропитавшие нашу цивилизацию, давшие нам понятия добра и зла. Кто-то мудрый произнёс: "Бог стал человеком для того, чтобы человек стал Богом"..... Христианство - это идеи, которые были принесены людям через учение, которое нам дал Бог через Иисуса Христа. О грехе воровства говорит 8-я Заповедь "Не укради". Собственно, идея эта существовала и раньше. Об этом сказано в Ветхом Завете в "Притчах", и в книге "Сирах"..... Мы способны эти идеи понять благодаря тому, что созданы по образу и подобию Божьему в том смысле, что в нас от рождения заложен нравственный закон (И.Кант). Каждый человек, будь он простой мирянин или служитель церкви, наделён свободной волей, выбором - следовать учению, данному нам Богом или не следовать, а если следовать, то насколько..... Это решает каждый человек для себя сам. Чтобы

[soikalv]

Так империя если и пошла бы по нормальному пути развития, от " русскости" и национализма отказались бы сразу. Такое у меня сложилось впечатление от изучения истории. И от попыток понять, где основные ошибки. Не от языка империи основного отказаться, не от сформировавшейся культуры империи, а именно от национализации. Признать, что да, мы мол изобрели это все , и что это все мол не исконно наше. Ну и что.

[marie_leon]

[marie_leon]

В личку написала....🙂

[marie_leon]

Очччень рекомендую.

[soikalv]

Благодарю. Нашла ещё диалог Сергея Фирсова и Андрея Кураева, 2017 г. Но это все обсуждения, работы о том, а что было не так. Констатация фактов. А как можно было бы- этого нет. Я не специалист по империям, но мысль о том, что империя- наихудшая из государственных форм, пока для меня неубедительна. Также еще важно определить, а что, собственно понимать под обозначением или определением, термином" империя".Я определяю понятие "империя", кака крупное с централизованной властью государственное образование, объединяющее(;включающее) в себя , контролирующее множество различных прдгосударств, народностей. Все остальное- относительно. Как колониальный/ не колониальный способ об единения, присоединения, религиозность, свободы и т п.

[marie_leon]

Надо читать...

Слово "Империя" подразумевает ИМПЕРАТОРА. 😉

Надеюсь, этого достаточно? 🙂

[soikalv]

Спасибо. Но получается, что́ "император "произошел от "империи", а не наоборот."В античный период существовало понятие империй, то есть полнота власти. "Я это имела ввиду. «У римлян империй - высшая государственная власть, принадлежала одному народу, проявлявшему её в законодательстве, верховном суде, в решении вопроса о войне и мире; временно, как высшее полномочие, переносилась на выборных сановников." А империи с императорами, да ещё Помазанника и, интересный вопрос для изучения. Это да. Как частный случай, получается.и Из принципа, хотели, как лучше, а получили..

[soikalv]

И в связи с этим вопросом, приходит мысль, что, получается, что спасения и совершенства в этом мире нет,и человек смертен, и жизнь ограничена, и спасение, только там- возможно от всего несовершенства, здесь же можно достичь лишь "не упасть полностью на всю глубину падения", или, все же, нет, чтобы не упасть, мы должны пытаться вытащить себя и весь мир. Но мир изменяется, и человек, все же, если сравнить с прошлыми эпохами... Но это- мысли сопутствующие, возникающие, не уверена, что особо к месту.

[marie_leon]

Душа существует и это точно абсолютно. Определения этому пока нет. Вот в этом и ключ.

Именно душа "умереть" не может.

Просто мы ещё очень-очень мало знаем и, соответственно, понимаем, но ЧУВСТВОВАТЬ, ОЩУЩАТЬ - можем.

Так что Тайна сия велика есть. И это - хорошо и жутко интересно.😉

Прочитайте "Учение о душе" Фомы Аквинского....💖

[soikalv]

Составляю список. Спасибо. По Пушкину, кстати, в примитивном тесте лишь 5 из 7 продолжила правильно. Интеллект, памятъ. И на любую гуманита́рную дисци́плину мне было бы вряд ли потянуть, не запоминаю механически, мозг футболист ненужную, как он определяет, информацию. Мотивация.. издержки. Вот Естественные науки. Математика. Дёшево и сердито. Необходимо и достаточно. Но не случилось. Хотя начиналось в нормальном вузе. Потом 90 е, когда рухнуло все. Плюс чудовищные проблемы вы своей семье. Но становиться, как все- гиблый путь. Все равно, что- то произойдет, и происходит, и приходиться "включаться". Мозг не принимает, для*как все", отказывается, в критические моменты, идёт " копать", голова заработает. плюс жизненная необходимость, если речь о здоровье. И остаётся в подобные моменты- жалеть, что не думала" обо всем" на той глубине, что возможна, и- наверстывать потерянные годы. Для интеллекта. Изучения, осознания. Но восполнимо.

[marie_leon]

Главное слово - "восполнимо"! 👌

🤗🥰💖

[hamzevich]

В членах царской семьи не было ни капли русской крови

))) и это, кстати, спорно.

Не в генетическом смысле, а в культурном.

Современная русская культура создана в XIX веке населением городов империи (городов, а не деревень!).

Население городов было весьма разноплеменно: с каких только земель авантюристы веками не слетались на службу царю-батюшке.

Объединяющими признаками являлись подданство Российской империи и православное вероисповедание. Точка.

Так что, семья Николая II была абсолютно русской.

Если Вы полагаете иначе, то Вам придется углубиться на несколько веков, и найти там племя, чью "кровь" Вы предлагаете в эталон русскости.

[marie_leon]

Улыбаюсь... Какое это имеет значение?

Речь идет о биологии, кровном, так сказать, родстве.

Для кого-то это очччень важно... 😂

В инете достаточно статей на эту тему.

[marie_leon]

Я имею в виду именно генетику, конечно.

Но ТАК смотреть на историю - очень глупо, разумеется.

[hamzevich]

))) повторюсь - чью "кровь" Вы предлагаете в эталон русскости?