Андрей Панин: было или не было?

Mar 12, 2013 19:00

Отпевали или нет? Утром медиа сообщали, что церковное отпевание запланировано в храме Воскресения Словущего. А ведь в недавнем своем интервью Панин говорил, что некрещеный атеист и попы ему не нужны. Так отпевают ли у нас некрещеных атеистов?

Leave a comment

marcelrr March 12 2013, 15:04:57 UTC
Решение о том, отпевать его или нет принимал уже не он, а его родственники.

Reply

(The comment has been removed)

obosserwervolf March 12 2013, 17:53:26 UTC
ты, пес, крму поклониешься? Идолам дубовым на полянке? Псина.

Reply

(The comment has been removed)

dims12 March 12 2013, 18:04:06 UTC
Тут много нюансов. Что, если считать себя рабом того, кого нет? Или что если считать себя свободным, но де факто поклоняться дьяволу или инстинктам?

Reply

apostasija March 12 2013, 18:51:52 UTC
Неплохо сказано!

Reply

(The comment has been removed)

jlobster March 12 2013, 20:14:01 UTC
Инстинктам следуют животные. А у человека есть рефлексия.

Reply

(The comment has been removed)

jlobster March 13 2013, 06:26:01 UTC
Человека как животного, Вы хотели сказать?
И таки не дождетесь: мы обязаны выполнять заповеди Бога. "Плодитесь и размножайтесь" в том числе.

Reply

dims12 March 12 2013, 21:10:32 UTC
> Поклоняться кому-либо, даже дьяволу это уже означает добровольный отказ от свободы.

Добровольный отказ от свободы -- это часть подлинной свободы. Что же это за свобода такая, что Вы не можете выдумать себе идеал, божество, белое или чёрное, и служить ему? Это форма организации жизни, а не несвобода.

> чем поклонение богу, хуже чем поклонение дьяволу?

Дьявол это зло по определению. Идеал зла. И "хуже" он по определению. Если вы поклоняетесь каким-то добрым идеалам, то это уже не дьявол.

> В подавляющем большинстве случаев это значительно продляет жизнь.

Отнюдь. Инстинкты есть и у животных. Но они живут гораздо меньше и гораздо хуже нас (в плане комфорта).

Согласились бы Вы жить в лесной берлоге, без отопления, без электричества, есть сырое жёсткое мясо только что приконченных Вами жертв и не иметь никакой возможности выйти за пределы своей территории, не рискуя быть убитым соперником?

Человек живёт лучше животных как раз потому, что свои инстинкты он контролирует при помощи разума -- штуки, которой нет у животных.

Reply

ingvar_1971 March 12 2013, 22:55:59 UTC
Любой человек, живущий в обществе физически несвободен по определению, ибо должен подчиняться писаным и неписанным правилам этого самого общества, либо нарушать эти правила преодолевая сопротивление остальных, что тоже говорит о несвободе ( ... )

Reply

vnuk_katona March 13 2013, 05:15:29 UTC
"отказ от свободы"
Высказывание "Не поклоняться никому, даже дьяволу, это уже означает отказ от свободы" не менее очевидно, чем Ваше. А если два противоположных высказывания равно очевидно, то они оба ложны. Не так ли?

Reply

(The comment has been removed)

vnuk_katona March 13 2013, 05:55:57 UTC
оно очевидно только для свободных

Reply

vnuk_katona March 13 2013, 06:01:57 UTC
Только раб восторженно визжит избавившись от служения.
Свободный ради служения отдает жизнь.

Такое ощущение, что Вы с гор спустились. Уж больно у Вас примитивно.
Книжки читать не пробовали? Или это рабское занятие - следовать за мыслью великих людей?
Даже Бердяев называл себя невольником свободы...
Впрочем, какой уж тут Бердяев. Лучше гордо позвякивая шпорами и кинжалом прохаживаться и говорить "Гдэ хачу, тама хажу. Каго хачу, таго зарэжу..."

Reply


Leave a comment

Up