Провокаторы-2

[diak_kuraev]

Первая же фраза Аркадия Мамонтова была ложью - "в 2012 году начались ГОНЕНИЯ на Русскую Православную церковь". Ну да, именно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ канал плачет о гонениях на Церковь. Очччень убедительно...

И тут же еще ложь: монтаж слов адвоката ПР "мы проведем акцию в поддержку" - и кадров со спиливанием креста в Киеве...

потом много раз про объявленную

Comments

[ys]

к сожалению слова о.Андрея что эти журналистские приёмы это прям-таки ложь - неправдивы

Как видите, первая же фраза о.Андрея была неправдива - фильм начался вовсе не со слов "в 2012 году начались ГОНЕНИЯ на Русскую Православную церковь", но с краткого опроса о мнения по поводу происшедшего.
Очевидно что вполне уместно и мнение будто это начало гонений.

[jim_garrison]

Вы неточны, с опроса началась передача, а не фильм.
Вы тоже неправдивы, так получается?

[catok]

Когда-нибудь Мамонтов и другие авторы этого пропагандонства ответят по полной программе.

[mirr_nova]

К судье Ивановой уже приходили. Хотите тоже к кому-то прийти?

[exosolar]

И что, порезали суку?

[ys]

Вы лишь признаётесь что влезли в тему со своим хамством будучи неосведомленнным в теме.

[exosolar]

Так раз я интересуюсь, логично, что я "неосведомленнн в теме". Потому и спрашиваю.

[ys]

http://ys.livejournal.com/167034.html#comments

[halkons]

Кошмар, где же правду найти? :))

[jim_garrison]

Верить в наше время никому нельзя. Мне можно. (с)
:)

[ys]

начало Вашего диалога в этой ветке характеризует именно некорректность.
Так что мягко говоря "неточны" как раз Вы. Вопреки Вашим придиркам, в телепередаче не было никакого ОТДЕЛЬНОГО ФИЛЬМА, а был РЕПОРТАЖ, о чём и было сказано несколько раз самим Мамонтовым.
Выходит что эти Ваши претензии на веру Вам должны спрятать лишь Ваши глупые придирки (я уже говорил что они не более чем демагогия, причём Ваша демагогия может быть следствием поспешности, а может быть намеренной лживостью).

[ys]

эти Ваши придирки не более чем демагогия - предлагая установить разницу между этими понятиями (на что конечно имеете право), Вы вносите нечто новое, чего не было в посте о.Андрея и в моих словах.

Я отвечал на его коротенький текст - на него первую реакцию с обвинением во лжи журналиста. В этом коротеньком тексте о.Андрей дал достаточно неправдивой информации. Сказано так "Первая же фраза Аркадия Мамонтова была ложью - "в 2012 году начались ГОНЕНИЯ ..." ...
...об этой фразе о.Андрея и шла речь. И это тезис о.Андрея очевидно не соответствует истине .
В этом видеоплеере я опубликовал фильм. О нём и вёл речь. А передачи могут делать и заключённым и телезрителям. Заключённым в качестве "передачи" могут передать хлеб и колбасу, телезрителям в качестве "передачи" могут передать видео-фильм, кино-фильм, прямой репортаж например с концерта или состязания, а может и застывшая настроечная таблица.. В данном случае передача это и есть фильм, а не застывшая настроечная таблица.

Так что "неточны" как раз Вы. В телепередаче не было никакого

[ext_1114223]

Ну да, от Андрей не точен, он несколько смягчил, точная фраза была: "В 2012 году начались самые масштабные, в новейшей истории России, гонения на Русскую Православную Церковь. Это испытание для христиан.., но далеко не первое" (в ролике 3.39 - 3.47).

И здесь вопрос, откуда авторам передачи точно известно, что это гонение самое масштабное в ""новейшей истории России""? Насколько я знаю, осознание истории происходит в некоем, именно историческом периоде, по времени и идеологически отстоящем от совершенного события.

И второе, если это испытание для христиан, то почему за решеткой гонители?

Так что от. Андрей верно почувствовал противоречивость изначальных доводов, сейчас очень легко быть "гонимыми мучениками" и карьерно набирать при этом вес в общественном сознании и политические очки...

[ys]

Явно в такого рода полемической журналистике нет претензий на точность аптекаря.

А вот когда о.Андрей публикует обвинение во лжи, то может и необдуманно (явно ведь сам подставляется - нетрудно выставить себя с невыгодной стороны)

[ext_1114223]

Вы думаете, что в журналистике такого уровня есть неточности?)) Тогда, тем более, зачем эту халтуру показывать на центральном телевидении?