Листая старую тетрадь
а именно - ФБ Николая Константиновича Гаврюшина, набрел на его мемуар:
"Ленинградская конференция 1988 г. стала своего рода триумфом церковной интеллигенции. На первом пленарном блистал антифилиоквистской аргументацией Basil Lourié (в нем я тогда увидел «восходящую звезду» ЛДА), на втором зал почтительно внимал С.С.Аверинцеву. Говорил он долго, давно исчерпал регламент, и в конце концов председательствовавший м-т Кирилл встал. Это не произвело на докладчика никакого впечатления. Ему на кафедру передали записку, но он ее проигнорировал. Чаша терпения была переполнена, действу положили конец стальные обертона голоса митрополита… Но какой пиетет все-таки внушал «светский богослов»! Легитимация богословской тематики в публичном дискурсе - это в немалой мере его достижение…
Basil Lourié теперь «за каноническими границами», Аверинцев - в лучшем мире, но места их не остались вакантными. Они просто «попали под сокращение» в рамках общей программы «маргинализации интеллигенции» ("Места" для интеллектуалов "сократили"😉). В 1988-ом предвидеть это было трудно".
Запись от 10 июня 2017 (Кирилл все же тогда был архиепископом, а не митрополитом. И речь идет о конференции в рамках празднования 1000-летия Крещения Руси)
Комментарий от Basil Lourié:
"тут можно говорить и о том, что "интеллектуалы" сами сократились, т.к. места-то им предлагались, но немного клоунские, т.е. с обязательством никак не влиять на церковную жизнь, а только ее украшать, находясь при архиереях. Оно бы и правильно, если бы архиереи сами вели себя хорошо. а так получалось, что как бы клоуны у ... (по крылатому определению не читанного мною Пелевина). Поэтому кто-то дистанцировался, а кто-то оппозиционировался.
Иннокентий Павлов:
"Basil Lourié Согласен, Владыко, я это понял уже в 92-м, когда меня м. Кирилл кинул на обслуживание того, что теперь называется "Русским миром". И я четко осзнал: пора валить. А еще в те годы, помню, ко мне завалился бравый товарисч в штатском в компании Ренаты Гальцевой, агитируя послужить "Русской цивилизации". Но процесс был не линеен и уж точно не одномоментен. Помню, проф. Зубов долго ходил в "шутах", отметившись в окюморонных "Основах концепции", пока не нашел более выгодного/исторически перспективного занятия. А вот теперь остались в МПшнй обслуге воистину шуты вроде Легойды и Щипкова, о городских сумасшедших с Русснарлинии я уже умолчу".
"Ленинградская конференция 1988 г. стала своего рода триумфом церковной интеллигенции. На первом пленарном блистал антифилиоквистской аргументацией Basil Lourié (в нем я тогда увидел «восходящую звезду» ЛДА), на втором зал почтительно внимал С.С.Аверинцеву. Говорил он долго, давно исчерпал регламент, и в конце концов председательствовавший м-т Кирилл встал. Это не произвело на докладчика никакого впечатления. Ему на кафедру передали записку, но он ее проигнорировал. Чаша терпения была переполнена, действу положили конец стальные обертона голоса митрополита… Но какой пиетет все-таки внушал «светский богослов»! Легитимация богословской тематики в публичном дискурсе - это в немалой мере его достижение…
Basil Lourié теперь «за каноническими границами», Аверинцев - в лучшем мире, но места их не остались вакантными. Они просто «попали под сокращение» в рамках общей программы «маргинализации интеллигенции» ("Места" для интеллектуалов "сократили"😉). В 1988-ом предвидеть это было трудно".
Запись от 10 июня 2017 (Кирилл все же тогда был архиепископом, а не митрополитом. И речь идет о конференции в рамках празднования 1000-летия Крещения Руси)
Комментарий от Basil Lourié:
"тут можно говорить и о том, что "интеллектуалы" сами сократились, т.к. места-то им предлагались, но немного клоунские, т.е. с обязательством никак не влиять на церковную жизнь, а только ее украшать, находясь при архиереях. Оно бы и правильно, если бы архиереи сами вели себя хорошо. а так получалось, что как бы клоуны у ... (по крылатому определению не читанного мною Пелевина). Поэтому кто-то дистанцировался, а кто-то оппозиционировался.
Иннокентий Павлов:
"Basil Lourié Согласен, Владыко, я это понял уже в 92-м, когда меня м. Кирилл кинул на обслуживание того, что теперь называется "Русским миром". И я четко осзнал: пора валить. А еще в те годы, помню, ко мне завалился бравый товарисч в штатском в компании Ренаты Гальцевой, агитируя послужить "Русской цивилизации". Но процесс был не линеен и уж точно не одномоментен. Помню, проф. Зубов долго ходил в "шутах", отметившись в окюморонных "Основах концепции", пока не нашел более выгодного/исторически перспективного занятия. А вот теперь остались в МПшнй обслуге воистину шуты вроде Легойды и Щипкова, о городских сумасшедших с Русснарлинии я уже умолчу".