Наследники Зои Космодемьянской

Feb 07, 2020 16:50

6 февраля родился Леонид Сёмин ( Read more... )

Leave a comment

dm_prokopenko February 7 2020, 17:13:08 UTC
Вы лжец и клеветник, г-н Кураев. В аду гореть будете.

Выдавший Зою местный житель сам проговорился что жгла она сарай, в котором немцы хранили свое барахло. Это были точечные диверсии.

>Просто у Семина это сопровождалось еще и другой целью.
Просто это очередное вранье, которое вы распространяете.

Reply

diak_kuraev February 7 2020, 18:34:45 UTC
Почитайте приказ, на основании которого действовала Зоя.

Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.

Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

Reply

dm_prokopenko February 7 2020, 19:42:03 UTC
Угу.
А читать целиком слабо?

"Уводить с собой местных жителей"

Reply

fomakopaev February 7 2020, 21:05:16 UTC
Про «уводить» это в третьем пункте приказа, где речь идёт о действиях при отступлении:

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население….

Reply

ext_5141088 February 8 2020, 20:09:58 UTC
Мда, а в чем была военная цель этих точечных диверсий? Склады с боеприпасами охранялись, информации о том, что их уничтожали диверсанты или партизаны не встречается. С путями снабжения то же все было аллес гут. Были даже специальные панцерштрассе, на которые запрещено было выходить строевым частям. И что пыталось противопоставить военное командование СССР вермахту? Девочек и бутылками и бородатых дедов с берданками?! Ну это тупо. Партизанские отряды и диверсантов придумали НКВДшники. Пользы от всех этих фантазий было 0, просто полный 0. Потом восторженные журналисты придумали легенды о подвигах партизан, как они с помошью веревок, деревьев и надрессированых животных уничтожали батальены вермахта. Про это сняли фильмы, написали книги под потранажем, ну этих как их - бойцов невидимого фронта. Про их героизм и значимость раструбили. А кто написал про бои за элеватор в Сталинграде, или про сражения на северном фасе Курской дуги? Никто ... Это скушно, когда просто военное искусство и героизм одерживают победу. Нам нужно, чтобы самые ( ... )

Reply

dm_prokopenko February 10 2020, 15:24:02 UTC
>Мда, а в чем была военная цель этих точечных диверсий?
Нанесение ущерба противнику. Любого.

>Склады с боеприпасами охранялись, информации о том, что их уничтожали диверсанты или партизаны не встречается.

Партизаны даже особо охраняемые мосты взрывали. Но это под силу только большому отряду.
А маленькие - пакостили по мелочи.

>С путями снабжения то же все было аллес гут.
Это не так. Гудериан (да и не только он) постоянно плакался о проблемах снабжения.

>И что пыталось противопоставить военное командование СССР вермахту?
Вермахту противостояли войска на фронте. В тылу партизаны действовали против тыловых частей.

>Партизанские отряды и диверсантов придумали НКВДшники. Пользы от всех этих фантазий было 0, просто полный 0.

Про то как немцам весело жилось в тылу написано достаточно. Ищите и обрящите.
Ваши сетования по поводу того, что не были описаны сражения на фронте несправедливы.
Прославляли и тех и других.

Reply

ext_5141088 February 10 2020, 16:27:36 UTC
Какой ущерб нанесли партизаны?!Партизанское движение было заметно 1,5 года с 43го по 44 гг это так называемые "рельсовые" и "мостовые" войны. За это время было повреждено 5 мостов, ремонт занимал максимум 1 месяц. Поврежденные рельсы восстанавливали просто сразу как обнаруживали. К началу Курской битвы о проблемах с поставкой боеприпасов и продовольствия никто не сообщает, хотя это как раз разгар рельсовой войны ( ... )

Reply

dm_prokopenko February 10 2020, 17:55:26 UTC
Это мягко говоря не так ( ... )

Reply

ext_5141088 February 10 2020, 18:28:53 UTC
Ну про Горячий снег соглашусь. Но за 75 лет не много. Про Рассеняй я имел ввиду контрудары 23 и 28 т.д. Про один кв1 не легенда - рекомендую лекцию Максима Коломийца. Ну не дивизию он сдерживал а поменьше, но урон то он нанес и влиял на обстановку. Очень кинематографичная история. Да и в целом с современными спецэфектами любое сражение можно сделать зрелищным и одновременно исторически достоверным.

Reply


Leave a comment

Up