Сталин учил, что по мере построения социализма и коммунизма классовая борьба должна нарастать. Например коллективизация была ни чем иным, как очередным актом межклассовой гражданской войны - пролетариата против крестьянства. Под руководством ВКП(б), конечно.
По теории и практике сталинизма классовой борьбы не было между пролетариатом и крестьянской беднотой; кстати, власть в деревне была передана "комбедам" (комитетам бедноты) ещё в 1918 году. <<<< В 1919 году, после восстановления советской власти на Украине, на ее территории были учреждены комбеды: в 1920-х и начале 1930-х годов уже в Украинской ССР существовали близкие к комбедам «комитеты незаможных селян» (комнезамы[8]); в тот же период в советских республиках Средней Азии и в Казахстане действовали «союзы Кошчи»[1][9] >>>> (Википедия)
А непосредственным актом классовой борьбы была именно коллективизация - изъятие у "середняков" (не говоря уже о "зажиточных") всей собственности на "средства производства" (земли, скота, инвентаря), а зачастую жилья и сбережений с переселением в амбары или в казахскую степь на верную смерть от холода и голода. Ну, коллективизация была по нраву только тем у кого и без неё ничего не было.
Ну так зачем ВКП(б) устроила коллективизацию с массовыми репрессиями против самых успешных (трудолюбивых) крестьян? Понятно, что надо было изъято зерно чтобы продать его в Европу и купить заводы, но под эту операцию большевики подвели и теорию о "росте классовой борьбы по мере построения социализма", о крестьянах как мелкобуржуазных элементах, склонных к частно-собственническим интересам. Ну, частная собственность на средства производства (на землю и скот) с точки зрения обычного марксизма - никак не вяжется с построением коммунизма. У Вас не дебилизм, а невежество.
>Ну так зачем ВКП(б) устроила коллективизацию с массовыми репрессиями против самых успешных (трудолюбивых) крестьян?
Репрессии нужны были Сталину, чтобы страну покорить под себя.Если помните в России произошла революция, когда стабильную власть снесли к .... Вот для этого и были все репрессии, чтобы власть удержать.
"Сталин учил, что по мере построения социализма и коммунизма классовая борьба должна нарастать. Например коллективизация была..." ---------------- стоп. В какой своей работе учил и каких классов, назовите их.
"Например коллективизация была..."" ---------------- одним из шагов по высвобождению рабочих рук для индустриализации страны - превращение отсталой крестьянской России в индустриальную державу. В Манифесте ком.партии внука раввина Мордыхая Леви, под пролетариатом подразумевался рабочий класс (на самом деле местечковые жиды, но пойдёт и рабочий класс), коиего в Зап.Европе было доталова, т.е. промышленное производство было развито, в отличие от средневековой Российской Империи, находившейся под властью германских семейств
Суть его такова: Допустим, некий автор написал: "Жизнь - рождение, дальнейшее развитие, оканчиваются смертью" Комментатор: "Жизнь ведёт к смерти ! Вот автор - дурак-то, а ? Ну и ло-огика-а !!"
Вот примерный уровень умственного развития комментатора работ тов. Сталина
?? <<<< Мы говорим часто, что необходимо ограничить эксплуататорские поползновения кулачества в деревне, что надо наложить на кулачество высокие налоги, что надо ограничить право аренды, не допускать права выборов кулаков в Советы и т.д., и т.п. А что это значит? Это значит, что мы давим и тесним постепенно капиталистические элементы деревни, доводя их иногда до разорения. Можно ли предположить, что кулаки будут нам благодарны за это, и что они не попытаются сорганизовать часть бедноты или середняков против политики Советской власти? Конечно, нельзя
( ... )
"?? " ----------- Что не понятно ? Подход к комментированию свидетельствует о дебилизме комментатора. Спорить надо с идеями, а не ругать слова, коими они выражены. А неотъемлемой частью спора с идеями есть выдвижение своих идей. Вот в этом месте у автора дебильных каментов слов тов. Сталина - загвоздка. Значит он - дэбил.
Короче говоря, докажи обратное, почитаем
В качестве домашнего задания: докажи, что Россию тем больше НЕ разрушают, чем больше её кладут под Запад.
А кто утверждает что надо ложиться под Запад? Классовая борьба в сталинском СССР против крестьянства - исторический факт. Вплоть до доведения до катастрофического голода (следствие коллективизации и грабежа ради вывоза на Запад пшеницы).
Историчекий факт: любое выражение недовольства политикой ВКП(б) означало неизбежный срок а лагере или расстрел. Это не классовая борьба?
"Классовая борьба в сталинском СССР против крестьянства - исторический факт." ---------------- в какой период времени ?
"Вплоть до доведения до катастрофического голода (следствие коллективизации и грабежа ради вывоза на Запад пшеницы)." ---------------- голод никакой связи с коллективизацией не имеет
"Историчекий факт: любое выражение недовольства политикой ВКП(б) означало неизбежный срок а лагере или расстрел. Это не классовая борьба? " ---------------- Чё Вы мечетесь из стороны в сторону ? Так речь про крестьян или ВКП(б) ? Если про крестьян, то это война жидов против русских. Если про ВКП(б), то это внутрижидовская резня, в которой обвинили Сталина, и на основании этого объявили СССР нелигитимным (хотя не понятно, какая связь и может ли быть вообще такое)
Например коллективизация была ни чем иным, как очередным актом межклассовой гражданской войны - пролетариата против крестьянства. Под руководством ВКП(б), конечно.
Reply
Придумайте ещё что-нибудь.
Reply
<<<< В 1919 году, после восстановления советской власти на Украине, на ее территории были учреждены комбеды: в 1920-х и начале 1930-х годов уже в Украинской ССР существовали близкие к комбедам «комитеты незаможных селян» (комнезамы[8]); в тот же период в советских республиках Средней Азии и в Казахстане действовали «союзы Кошчи»[1][9] >>>> (Википедия)
А непосредственным актом классовой борьбы была именно коллективизация - изъятие у "середняков" (не говоря уже о "зажиточных") всей собственности на "средства производства" (земли, скота, инвентаря), а зачастую жилья и сбережений с переселением в амбары или в казахскую степь на верную смерть от холода и голода.
Ну, коллективизация была по нраву только тем у кого и без неё ничего не было.
Reply
Дебилизм головного мозга, это был один класс (по теории) и даже там еще была прослойка, но не класс.
Reply
Понятно, что надо было изъято зерно чтобы продать его в Европу и купить заводы, но под эту операцию большевики подвели и теорию о "росте классовой борьбы по мере построения социализма", о крестьянах как мелкобуржуазных элементах, склонных к частно-собственническим интересам. Ну, частная собственность на средства производства (на землю и скот) с точки зрения обычного марксизма - никак не вяжется с построением коммунизма.
У Вас не дебилизм, а невежество.
Reply
Репрессии нужны были Сталину, чтобы страну покорить под себя.Если помните в России произошла революция, когда стабильную власть снесли к .... Вот для этого и были все репрессии, чтобы власть удержать.
Reply
Например коллективизация была..."
----------------
стоп. В какой своей работе учил и каких классов, назовите их.
"Например коллективизация была...""
----------------
одним из шагов по высвобождению рабочих рук для индустриализации страны - превращение отсталой крестьянской России в индустриальную державу.
В Манифесте ком.партии внука раввина Мордыхая Леви, под пролетариатом подразумевался рабочий класс (на самом деле местечковые жиды, но пойдёт и рабочий класс), коиего в Зап.Европе было доталова, т.е. промышленное производство было развито, в отличие от средневековой Российской Империи, находившейся под властью германских семейств
Reply
Reply
Суть его такова:
Допустим, некий автор написал:
"Жизнь - рождение, дальнейшее развитие, оканчиваются смертью"
Комментатор:
"Жизнь ведёт к смерти ! Вот автор - дурак-то, а ? Ну и ло-огика-а !!"
Вот примерный уровень умственного развития комментатора работ тов. Сталина
Reply
<<<< Мы говорим часто, что необходимо ограничить эксплуататорские поползновения кулачества в деревне, что надо наложить на кулачество высокие налоги, что надо ограничить право аренды, не допускать права выборов кулаков в Советы и т.д., и т.п. А что это значит? Это значит, что мы давим и тесним постепенно капиталистические элементы деревни, доводя их иногда до разорения. Можно ли предположить, что кулаки будут нам благодарны за это, и что они не попытаются сорганизовать часть бедноты или середняков против политики Советской власти? Конечно, нельзя ( ... )
Reply
-----------
Что не понятно ? Подход к комментированию свидетельствует о дебилизме комментатора.
Спорить надо с идеями, а не ругать слова, коими они выражены. А неотъемлемой частью спора с идеями есть выдвижение своих идей. Вот в этом месте у автора дебильных каментов слов тов. Сталина - загвоздка.
Значит он - дэбил.
Короче говоря, докажи обратное, почитаем
В качестве домашнего задания: докажи, что Россию тем больше НЕ разрушают, чем больше её кладут под Запад.
Reply
Классовая борьба в сталинском СССР против крестьянства - исторический факт. Вплоть до доведения до катастрофического голода (следствие коллективизации и грабежа ради вывоза на Запад пшеницы).
Историчекий факт: любое выражение недовольства политикой ВКП(б) означало неизбежный срок а лагере или расстрел. Это не классовая борьба?
Reply
----------------
в какой период времени ?
"Вплоть до доведения до катастрофического голода (следствие коллективизации и грабежа ради вывоза на Запад пшеницы)."
----------------
голод никакой связи с коллективизацией не имеет
"Историчекий факт: любое выражение недовольства политикой ВКП(б) означало неизбежный срок а лагере или расстрел. Это не классовая борьба? "
----------------
Чё Вы мечетесь из стороны в сторону ? Так речь про крестьян или ВКП(б) ?
Если про крестьян, то это война жидов против русских. Если про ВКП(б), то это внутрижидовская резня, в которой обвинили Сталина, и на основании этого объявили СССР нелигитимным (хотя не понятно, какая связь и может ли быть вообще такое)
Reply
Полагаете, Сталин таки был еврей, понятно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment