Как же хорош украинский язык!

[diak_kuraev]

Comments

[ys]

Сожалею, однако нет "украинского языка" как целостности и не было его до большевизма, но были множество окраинных диалектов, обладающих особым своеобразием в различных провинциях (хоть сёлах Великоросии, хоть на Малоросии. Ну а в городах был обычные диалекты более близкие к литературному (общерусскому языку, на котором писал свои дневники Тарас Шевченко и свои книги Гоголь).

Диалектов множество и сейчас, хотя большевизм принёс и письменную фиксацию фонетики, которую стали в 90х называть "дэржавной мовой")))))

[kohoutekk]

Да ни хрена вы не сожалееете, а просто пытаетесь, как многие россияне и хозяин данного блога, в частности, отрицать реальность - наличие вполне самостоятельного и отдельного языка с древней историей и устойчивыми традициями. Вы просто не воспринимаете его как отдельный язык по идеологическим соображениям. И настойчиво пытаетесь натянуть на него стандарты русского языка - например, большее единообразие диалектов. Однако это характерно не для любого языка, а именно для русского. Тот же немецкий куда более разнообразен в своих диалектах, чем не только русский, но и украинский. Какой там "большевизм принёс фиксацию" - вы хоть про Тараса Шевченко читали? Нынешняя орфография украинского языка базируется на словаре Гринченко (1907-1909 гг.).

отделённый язык.

[ys]

расслабьтесь, это всё Ваши фобии, паранойя.

Есть и история, есть и "отдельного язык", да только не надо врать, отрицая множественность сельских диалектов и искусственность создания "отдельного языка".

Ну да, расчленённка такая -"отделённый язык", вырванный из головы, отделённый от общеславянского тела, который к тому же стремятся лишить целостности души всякими "гэппи бёздеями".

а Тарас Шевченко десятки лет писал и личные дневники, и публичные произведения по-русски.

Re: отделённый язык.

[kohoutekk]

А Пушкин и Толстой писали по-французски. "Общеславянское тело" - это от Салоник до Новгорода Великого, что ли?

Re: отделённый язык.

[ys]

)))
Вы уже забыли, что "Украина не Россия"?))))
забыли, что мы говорили об "украинском языке"?)))

или Вы признали его несамостоятельность?

А Пушкин и Толстой писали по-французски.

[riddle_san]

О чём Вы? Только по-французски? И вся поэзия Пушкина написана на французском? Скажите, а почему же Гоголь не писал на родном языке?

Re: А Пушкин и Толстой писали по-французски.

[kohoutekk]

Гоголь писал на том языке, который выбрал сознательно. Он считал украинцев разновидностью русских, а украинский язык, соответственно, - селянским, разговорным, не подобающим для литературы, хотя украинский проскальзывает в его неформальных письмах. Шевченко же, наоборот, писал свои письма и дневники на чужом языке, на котором ему, однако, было удобнее, который он учил в школе и который ему приходилось постоянно на чужбине слышать вокруг себя, а вот свои стихи - на том языке, который он считал родным, который он сам и делал литературным.

[riddle_san]

Ну, вот видите: даже Гоголь считал украинский селянским языком. У меня есть знакомая из Ивано-Франковска. Так, вот, когда она говорит на своём родном языке, я часами могу слушать её речь. Не напрягает, а доставляет удовольствие. Причём по-русски она говорит также идеально. Но, это один-единственный пример. Всё остальное по Гоголю - селянский суржик или СМИшный диалект. А дубляж украинский ? Одно только: "Маешь рацию!" чего стоит?

[kohoutekk]

Гоголь считал украинский селянским, потому что в его окружении по-украински говорили только селяне. С тех пор, если вы не заметили, в Украине появилась и своя интеллигенция, а украинский язык давно перестал быть только сельским. Таким же образом из народной латыни выросли все нынешние романские языки. Хотя до Данте в Италии никому не приходило в голову, что можно писать на том языке, на котором говоришь.

[ys]

[kohoutekk]

Советую вам посмотреть вот этот фильм: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1917512

Там рассказывается о настоящей истории Украины, а не горячечных фантазиях людей, которые пишут слова "самодержавие", "монархия" и "русский царь" с больших букв.

[newpravda]

как закачается посмотрим, но и вы не сочтите за труд посмотрите хотя бы одну эту серию которая длиться около 30 минут. не обращайте внимание на мелочи смотрите в корень - когда мы были единым народом и единым пространством мы были - НЕПОБЕДИМЫ, а вот когда мы разрознены - вы видите что происходит! Кому это выгодно?

Сила в единстве народов!

[ext_1349544]

Если быть точным лингвистически, русский и украинский - 2 диалекта одного языка. При чём, украинский намного больше сохранил в себе старославянского, чем русский, который самый неславянский из восточнославянских языков.

А вообще, язык - это явление политическое, как и народ.
Поэтому я считаю, что т.н. русский язык - это один из диалектов украинского =D

[anw86]

Насчет немецкого, в нем множество диалектов - да. НО. Также и у диалектов есть свои диалекты. В Баварии например есть разные диалекты. Также и в Франконии и Рёне есть тоже очень разные диалекты которые отличаются от немецкого не меньше чем Украинский от Русского! ИМХО граница между языком и диалектом плавная.
Также есть Люксембургский язык который считается отдельным языком. Но мне (говорю на немецком) легче понять чем диалекты Баварской глубинки - хотя я прожил 13 лет в Баварии а только 3 года на границе с Люксембургом.

[ext_3809700]

Да потому то и не было!- что он сохранялся, осознавался и взращивался, не в проклятой и отвергнутой Богом. имперско языческой, царской России, где и самих так т. русских имперские и бездуховно и бездушевно заточенные чиновники давно и столетиями в безродно бездуховное рабье гнули языческо протестантской, а не православной Руси и России. В ответе за украинцев?!- их и в корне давила, как Польша, так и Венгрия с Австрией, включая Германию и Россию) как и США с коренными своими народами. А в Евангелие ясно от г. Иисуса сказано- .творю все Новое. И украинский народ, как народившееся дитя многие сотни лет, но беспощадно убиваемый всегда в прошлом и до сегодня от выше перечисленных, как наши партизаны в ВВ. очень и слабы и разрозненны, и истощены, включая и известную ублюдочность неких групп от толпы и примитива из т. н. западенцев. Но?- нельзя все вешать на них и тем очернять весь народ находящийся в поисках и исканиях.