Председатель Синодального Отдела по связям с общественностью Русской Православной Церкви протоиерей Всеволод Чаплин и протоиерей Сергий Кондаков в гостях у духовных лидеров мусульман Удмуртии.
Затем, что Ваш вопрос сквозит явным неуважением к человеку у которого хотите узнать мнение. Согласитесь, что если бы Вам было интересно или важно, обращение и вопрос был бы сформулирован по другому.
Не смотря на отсутвие логики (не знаю какие у Вас отношения с кураевым). Давайте тогда сформулируем вопрос в его адрес вместе? Мне по прежнему хочется узнать считает ли этот человек себя достойным сана? ( с исренним непониманием Вашей реакции)
Вы упорно пишите фамилию с маленькой буквы, и при первом случае можно было списать на опечатку или ошибку. Я не адвокат Кураева, но могу сказать за него, что он достоин быть дьяконом Церкви. Если Вы знаете порядок в Церкви, то при хиротонии не спрашивают будущего дьякона или священника, достоинт ли он или нет. Это делает народ, в древности все верующие, а сейчас лишь хор поет "Аксиос" (греч. достоин.). Решимость священника стать им уже априори говорит о том, что он считает себя готовым к миссии, но не смеет говорит о своем каком-то совершенстве или особом достоинстве.
Все проще iPad пишет фамилии с маленькой буквы. Тут умысла нет, некогда исправлять так как в настоящее время полемизирую на эту тему еще с рядом блогеров. Ваше мнение мне понятно и заслуживает уважения, так же как и заслуживают уважения мнения о том, что Кураев недостоин и подлежит отлучению от церкви.
Вопрос с заглавными буквами понятен, тогда на будущее лучше предупреждать читающих об этом. Вы же не хотите, чтобы Вас считали не культурным человеком. Мне кажется моё обьяснение о достоинстве Кураева очень понятно и не требует его личного вмешательства. Это тоже самое как с именем христианин. Каждый назвался этим святым именем, но кто скажет, что он достоин ? Протестант ответит утвердительно, православный нет. Кураев православный , и любой скромный человек , и уважающий традиции не будет себя восхвалять.
Насчет iPad, замечание принято. Насчет остального, к сожалению после констатации факта о том что Вы не его адвокат, Ваше мнение остается только Вашим.
Восхвалений мне от Кураева не надо. Да и ответ на вопрос о личном достоинстве не считается восхвалением. В любом случае сам Кураева может ответить что именно этот вопрос его смущает. Как человек Православный в таком случае не стану настаивать на ответе, дабы не смущать собеседника.
Существует распространенная форма обращение к людям определенных профессий.
У нас это не так распространено, а вот на западе весьма.
Там к военным обращаются «сэр» или по званию, к ученным «доктор» и так далее.
Соответственно к священнослужителю «отец».
Это как правило хорошего тона.
Конечно, можно игнорировать это правило. Но, в принципе это считается невежливым.
Я был на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Четыре раза. Светские лидеры и люди других религий не находили ничего зазорного в том, чтобы обращаться к православным священнослужителям, которые там были отец такой-то.
У меня есть знакомые - протестанты. Для них сложно назвать кого-то «отцом» или тем более «Святейшим», поскольку они считают, что так можно называть только Бога. Я объяснил им что это элементарные правила приличия и они согласились. Называют священников «отец такой-то». И Святейшего Святейшим. И никаких проблем.
А по сути: про никодимовцев много всякого разного сказать. Но они по крайней мере не людоеды в отличие от фашизоидных "опричников".
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Вы зачем ее продекларировали?
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне интересно мнение промолчавшего Кураева.
Reply
Мне кажется моё обьяснение о достоинстве Кураева очень понятно и не требует его личного вмешательства.
Это тоже самое как с именем христианин. Каждый назвался этим святым именем, но кто скажет, что он достоин ? Протестант ответит утвердительно, православный нет. Кураев православный , и любой скромный человек , и уважающий традиции не будет себя восхвалять.
Reply
Восхвалений мне от Кураева не надо. Да и ответ на вопрос о личном достоинстве не считается восхвалением. В любом случае сам Кураева может ответить что именно этот вопрос его смущает. Как человек Православный в таком случае не стану настаивать на ответе, дабы не смущать собеседника.
Reply
прошу прощения за то, что вмешиваюсь, а расскажите мне как нужно обращаться к священнослужителям?
Reply
Если епископ Владыка.
К главе УПЦ обращаются Ваше Блаженство.
К главе РПЦ Ваше Святейшество.
Reply
кому надо?
т.е. если если человек уважительно обратился на "Вы", то этого недостаточно и это повод для порицания?
Reply
У нас это не так распространено, а вот на западе весьма.
Там к военным обращаются «сэр» или по званию, к ученным «доктор» и так далее.
Соответственно к священнослужителю «отец».
Это как правило хорошего тона.
Конечно, можно игнорировать это правило. Но, в принципе это считается невежливым.
Я был на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Четыре раза. Светские лидеры и люди других религий не находили ничего зазорного в том, чтобы обращаться к православным священнослужителям, которые там были отец такой-то.
У меня есть знакомые - протестанты. Для них сложно назвать кого-то «отцом» или тем более «Святейшим», поскольку они считают, что так можно называть только Бога. Я объяснил им что это элементарные правила приличия и они согласились. Называют священников «отец такой-то». И Святейшего Святейшим. И никаких проблем.
Reply
Leave a comment