Неужели и ижевский раскольник был "экуменистом"?

Apr 03, 2011 16:41

Председатель Синодального Отдела по связям с общественностью Русской Православной Церкви протоиерей Всеволод Чаплин и протоиерей Сергий Кондаков в гостях у духовных лидеров мусульман Удмуртии.


Read more... )

Leave a comment

diak_kuraev April 3 2011, 13:27:16 UTC
Вы сначала научитесь обращаться к священнослужителям, а потом уже будет мнить себя твердыней православия.

А по сути: про никодимовцев много всякого разного сказать. Но они по крайней мере не людоеды в отличие от фашизоидных "опричников".

Reply

korosten April 3 2011, 13:30:54 UTC
И никодимцы и фашизоидные опричники не людоеды, они душегубы. Тут я с Вами согласен. Простите, но Вы считаете себя достойным сана?

Reply

(The comment has been removed)

korosten April 3 2011, 14:26:31 UTC
Сана могут лишить те кто имеет право рукопологать. Я тут не причем. Мне интересно мнение кураева, считает ли он себя достойным?

Reply

orhidea777 April 3 2011, 14:35:57 UTC
Вам прежде всего интересно Ваше собственное мнение, а не мнение о. Андрея Кураева.

Reply

korosten April 3 2011, 14:38:24 UTC
Безусловно, кто не владах с собственным мнением тот не адекватен. Ваш вывод общеизвестная аксиома.

Вы зачем ее продекларировали?

Reply

orhidea777 April 3 2011, 14:43:28 UTC
Затем, что Ваш вопрос сквозит явным неуважением к человеку у которого хотите узнать мнение. Согласитесь, что если бы Вам было интересно или важно, обращение и вопрос был бы сформулирован по другому.

Reply

korosten April 3 2011, 14:49:37 UTC
Не смотря на отсутвие логики (не знаю какие у Вас отношения с кураевым). Давайте тогда сформулируем вопрос в его адрес вместе? Мне по прежнему хочется узнать считает ли этот человек себя достойным сана? ( с исренним непониманием Вашей реакции)

Reply

Аксиос. orhidea777 April 3 2011, 14:55:31 UTC
Вы упорно пишите фамилию с маленькой буквы, и при первом случае можно было списать на опечатку или ошибку. Я не адвокат Кураева, но могу сказать за него, что он достоин быть дьяконом Церкви. Если Вы знаете порядок в Церкви, то при хиротонии не спрашивают будущего дьякона или священника, достоинт ли он или нет. Это делает народ, в древности все верующие, а сейчас лишь хор поет "Аксиос" (греч. достоин.). Решимость священника стать им уже априори говорит о том, что он считает себя готовым к миссии, но не смеет говорит о своем каком-то совершенстве или особом достоинстве.

Reply

Re: Аксиос. korosten April 3 2011, 15:04:22 UTC
Все проще iPad пишет фамилии с маленькой буквы. Тут умысла нет, некогда исправлять так как в настоящее время полемизирую на эту тему еще с рядом блогеров. Ваше мнение мне понятно и заслуживает уважения, так же как и заслуживают уважения мнения о том, что Кураев недостоин и подлежит отлучению от церкви.

Мне интересно мнение промолчавшего Кураева.

Reply

Re: Аксиос. orhidea777 April 3 2011, 15:13:13 UTC
Вопрос с заглавными буквами понятен, тогда на будущее лучше предупреждать читающих об этом. Вы же не хотите, чтобы Вас считали не культурным человеком.
Мне кажется моё обьяснение о достоинстве Кураева очень понятно и не требует его личного вмешательства.
Это тоже самое как с именем христианин. Каждый назвался этим святым именем, но кто скажет, что он достоин ? Протестант ответит утвердительно, православный нет. Кураев православный , и любой скромный человек , и уважающий традиции не будет себя восхвалять.

Reply

Re: Аксиос. korosten April 3 2011, 15:19:41 UTC
Насчет iPad, замечание принято. Насчет остального, к сожалению после констатации факта о том что Вы не его адвокат, Ваше мнение остается только Вашим.

Восхвалений мне от Кураева не надо. Да и ответ на вопрос о личном достоинстве не считается восхвалением. В любом случае сам Кураева может ответить что именно этот вопрос его смущает. Как человек Православный в таком случае не стану настаивать на ответе, дабы не смущать собеседника.

Reply

ext_283538 April 3 2011, 13:31:50 UTC
> Вы сначала научитесь обращаться к священнослужителям, а потом уже будет мнить себя твердыней православия.

прошу прощения за то, что вмешиваюсь, а расскажите мне как нужно обращаться к священнослужителям?

Reply

oleg_gavrysh April 3 2011, 13:58:56 UTC
Если это дьякон, протодьякон или священник надо говорить отец Андрей.

Если епископ Владыка.

К главе УПЦ обращаются Ваше Блаженство.

К главе РПЦ Ваше Святейшество.

Reply

az4zel April 3 2011, 16:37:47 UTC
> Если это дьякон, протодьякон или священник надо говорить отец Андрей.

кому надо?
т.е. если если человек уважительно обратился на "Вы", то этого недостаточно и это повод для порицания?

Reply

oleg_gavrysh April 3 2011, 17:11:17 UTC
Существует распространенная форма обращение к людям определенных профессий.

У нас это не так распространено, а вот на западе весьма.

Там к военным обращаются «сэр» или по званию, к ученным «доктор» и так далее.

Соответственно к священнослужителю «отец».

Это как правило хорошего тона.

Конечно, можно игнорировать это правило. Но, в принципе это считается невежливым.

Я был на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Четыре раза. Светские лидеры и люди других религий не находили ничего зазорного в том, чтобы обращаться к православным священнослужителям, которые там были отец такой-то.

У меня есть знакомые - протестанты. Для них сложно назвать кого-то «отцом» или тем более «Святейшим», поскольку они считают, что так можно называть только Бога. Я объяснил им что это элементарные правила приличия и они согласились. Называют священников «отец такой-то». И Святейшего Святейшим. И никаких проблем.

Reply


Leave a comment

Up