- замонашить все, что можно и чего нельзя. Только один пример праведности навязчиво и веками преподносит "Матерь-Церковь" - пример бездетных одиночек
( Read more... )
1. просьбы исполняют не только православно-поповский, но например и либерально-атеистические, а ведь у нас в гос-ве не только религия, но и идеология отделена от государства. 2.гос-во то по закону и взятым на себя международным обязательствам должна то отдать имущество церкви. или вы против закона? Так недалеко и конституцию под сомнению поставить
все так переживают о 14-ой статье - аж плакать от умиления хочется. Там 136 статей еще. Хотя кого я обманываю - большинство антиклерикалов свое священное писание не читают
Ну конечно недавно, всего лишь с 1996 года. А вы видимо недавно воцерковились
>не все. конечно переживают о 14-ой статье, но подавляющее большинство антиклерикалов так переживают о ней, что даже кушать не могут - икра в рот не лезет, черная конечно.
Зачем переживать, соблюдайте и этого достаточно. Мне бы хотелось, чтобы региональный бюджет расходывался сперва на качественное здравохранение, образование, пенсионное обеспечение, массовую физкультуру, и уж потом на красивости вроде памятников царям и пр. Ну а украшение кафедральных соборов пусть ведется на средства полученные епархией от добровольных пожертвований.
странно и вы за 19 лет не встречали человека который отвечал за всех? Да вы просто мастер интернет-айкидо. Вы знаете я тоже бы хотел "региональный бюджет расходывался сперва на качественное здравохранение, образование, пенсионное обеспечение, массовую физкультуру", однако деньги странным образом уходят на всяких серебренниковых (которые конечно же за соблюдение 14-ой статьи), построения ельцинцентров, да и просто в карман светских жуликов и воров. Я вот считаю что театры пусть например содержатся за счет доходов от продажи билетов. И музеи тоже. И светские некоммерческие организации всякие (тысячи их) тоже пусть финансируются "на средства полученные от добровольных пожертвований"
>странно и вы за 19 лет не встречали человека который отвечал за всех?
У вас проблемы с арифметикой? Гуманитарий?
>Да вы просто мастер интернет-айкидо.
Без ложной скромности вынужден с вами согласиться
>однако деньги странным образом уходят на всяких серебренниковых (которые конечно же за соблюдение 14-ой статьи)
Это у вас в москвах они уходят на "всяких". У вас там много куда еще уходят. Одни бордюрные камни из искусственного камня производят неизгладимое впечатление.
>Я вот считаю что театры пусть например содержатся за счет доходов от продажи билетов. И музеи тоже.
Был один такой музей. Исакиевский собор называется. Вроде бы и доход приносил ...
>И светские некоммерческие организации всякие (тысячи их) тоже пусть финансируются "на средства полученные от добровольных пожертвований"
Это что-то вроде "Общества филателистов" ? Неужели и они свои ручки в госбюджет запустили?
нет высшее техническое. Бывает по запарке - какая разница особо 19 или 21. Я вот вообще ни разу ни из Москвы - я из провинции. В отличие от отца дьякона.
я предлагаю сравнивать церковь со всеми некоммерческими организациями в число которых входят и театры. Вы же хотите чтобы соблюдался закон. Ну так РПЦ - это лишь часть из великого множества НКО - вот пожалуйста тут поподробнее все расписано
Ну да, когда сказать нечего тогда "пойди туда не знаю куда принеси мне что-то более существенное не знаю что" :)
Нет, уважаемый. Религиозные организации, согласно закона, это не "одна из НКО". Их деятельность регулируется специальм законодательством. И ваше "тут подробно по расписанию" абсолютно из другой вселенной.
Уж не позорились бы, раз не разбираетесь.
P.S. Вы используете (видимо неосознанно, под влиянием определенных сайтов) известный демагогический прием. Я вам предлагаю обсуждать гос.финансирование религиозных организаций, а вы пытаетесь увлечь меня в тему театров и НКО.
Уж извините меня о великий эксперт по законодательству. но "Некомме́рческая организа́ция (НКО) - организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, политических, научных и управленческих целей, в сферах охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. "
А с какой стати мы должны обсуждать только религиозные организации? Мы же с вами тут переживаем оба за "качественное здравохранение, образование, пенсионное обеспечение, массовую физкультуру"А всевозможные театры и другие НКО едят деньги, которые мы могли бы пустить на это. Ну или раздать нищим гражданам РФ
( ... )
>Уж извините меня о великий эксперт по законодательству
Спасибо, польщен. Но как-то хотелось бы получить такую оценку от специалистов, а не от человека с высшим техническим.
>А с какой стати мы должны обсуждать только религиозные организации? Мы же с вами тут переживаем оба за "качественное здравохранение, образование, пенсионное обеспечение, массовую физкультуру" А всевозможные театры и другие НКО едят деньги, которые мы могли бы пустить на это. Ну или раздать нищим гражданам РФ например
Вы можете обсуждать, что хотите. Хоть театры, хоть полеты на Марс, но уже не со мной.
Ну вобщем ожидаемо. Вы уже видимо прочитали статью 6 закона об НКО. ;-)
Ну а судя по вашей реакции вы похоже продолжаете настаивать, что каке-нибудь общество любителей бабочек и религиозные организации - это одно и то же. :-)
1. просьбы исполняют не только православно-поповский, но например и либерально-атеистические, а ведь у нас в гос-ве не только религия, но и идеология отделена от государства.
2.гос-во то по закону и взятым на себя международным обязательствам должна то отдать имущество церкви.
или вы против закона? Так недалеко и конституцию под сомнению поставить
Reply
Это какую же ее статью? Может 14-ю ?
Reply
Reply
Ой, я наконец-то столкнулся с человеком, который опросил ВСЕХ.
>аж плакать от умиления хочется
Плачте ;-)
>Там 136 статей еще.
И в каких из вы предлагаете сомневаться?
>Хотя кого я обманываю
ВСЕХ, кого опросили. :-)
>большинство антиклерикалов свое священное писание не читают
Вам виднее. У меня нет знакомых антиклерикалов.
Reply
( ... )
Reply
Ну конечно недавно, всего лишь с 1996 года.
А вы видимо недавно воцерковились
>не все. конечно переживают о 14-ой статье, но подавляющее большинство антиклерикалов так переживают о ней, что даже кушать не могут - икра в рот не лезет, черная конечно.
Зачем переживать, соблюдайте и этого достаточно. Мне бы хотелось, чтобы региональный бюджет расходывался сперва на качественное здравохранение, образование, пенсионное обеспечение, массовую физкультуру, и уж потом на красивости вроде памятников царям и пр. Ну а украшение кафедральных соборов пусть ведется на средства полученные епархией от добровольных пожертвований.
Reply
Вы знаете я тоже бы хотел "региональный бюджет расходывался сперва на качественное здравохранение, образование, пенсионное обеспечение, массовую физкультуру", однако деньги странным образом уходят на всяких серебренниковых (которые конечно же за соблюдение 14-ой статьи), построения ельцинцентров, да и просто в карман светских жуликов и воров.
Я вот считаю что театры пусть например содержатся за счет доходов от продажи билетов. И музеи тоже. И светские некоммерческие организации всякие (тысячи их) тоже пусть финансируются "на средства полученные от добровольных пожертвований"
Reply
У вас проблемы с арифметикой? Гуманитарий?
>Да вы просто мастер интернет-айкидо.
Без ложной скромности вынужден с вами согласиться
>однако деньги странным образом уходят на всяких серебренниковых (которые конечно же за соблюдение 14-ой статьи)
Это у вас в москвах они уходят на "всяких". У вас там много куда еще уходят. Одни бордюрные камни из искусственного камня производят неизгладимое впечатление.
>Я вот считаю что театры пусть например содержатся за счет доходов от продажи билетов. И музеи тоже.
Был один такой музей. Исакиевский собор называется. Вроде бы и доход приносил ...
>И светские некоммерческие организации всякие (тысячи их) тоже пусть финансируются "на средства полученные от добровольных пожертвований"
Это что-то вроде "Общества филателистов" ? Неужели и они свои ручки в госбюджет запустили?
Reply
Я вот вообще ни разу ни из Москвы - я из провинции. В отличие от отца дьякона.
Представьте себе, представьте себе
( ... )
Reply
2. Вы предлагаете сравнивать церковь с театром? Смело.
Какртинки красивые, но хотелось бы видеть не картинки, а что-то более существенное.
Reply
Ну да, когда сказать нечего тогда "пойди туда не знаю куда принеси мне что-то более существенное не знаю что" :)
Reply
Религиозные организации, согласно закона, это не "одна из НКО". Их деятельность регулируется специальм законодательством. И ваше "тут подробно по расписанию" абсолютно из другой вселенной.
Уж не позорились бы, раз не разбираетесь.
P.S. Вы используете (видимо неосознанно, под влиянием определенных сайтов) известный демагогический прием. Я вам предлагаю обсуждать гос.финансирование религиозных организаций, а вы пытаетесь увлечь меня в тему театров и НКО.
Reply
"Некомме́рческая организа́ция (НКО) - организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, политических, научных и управленческих целей, в сферах охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. "
А с какой стати мы должны обсуждать только религиозные организации? Мы же с вами тут переживаем оба за "качественное здравохранение, образование, пенсионное обеспечение, массовую физкультуру"А всевозможные театры и другие НКО едят деньги, которые мы могли бы пустить на это. Ну или раздать нищим гражданам РФ ( ... )
Reply
Спасибо, польщен. Но как-то хотелось бы получить такую оценку от специалистов, а не от человека с высшим техническим.
>А с какой стати мы должны обсуждать только религиозные организации? Мы же с вами тут переживаем оба за "качественное здравохранение, образование, пенсионное обеспечение, массовую физкультуру"
А всевозможные театры и другие НКО едят деньги, которые мы могли бы пустить на это. Ну или раздать нищим гражданам РФ например
Вы можете обсуждать, что хотите. Хоть театры, хоть полеты на Марс, но уже не со мной.
Reply
Reply
Ну а судя по вашей реакции вы похоже продолжаете настаивать, что каке-нибудь общество любителей бабочек и религиозные организации - это одно и то же. :-)
Reply
Leave a comment