(Untitled)

[diafilmz]

Не понимаю, зачем из черно-белых легендарных фильмов делать цветные? Ну вот кто из вас захочет раскрасить фотографии из старых семейных альбомов? Не понимаю..

Comments

[jouris]

Ты про "в бой идут одни старики"?

[diafilmz]

я про "Семнадцать мгновений весны"
и про "В бой.." тоже, вот только что и о нем прочитала.
это конечно же просто деньги, как и написал Леша Ткачев ниже. какая-то псевдонужная идея в духе так называемого возрождения российского кинематографа.

[fkpapa]

Леш! Очень просто. Под такой проект ОЧЕНЬ легко получаются деньги, потому что обосновать его очень легко, с двух позиций

1) Легко обосновать его высокую стоимость
2) Легко обосновать его нужность

А именно такие проекты и нужны государству, остальное никому не интересно

[glacio_cat]

очень многие старые фильмы на самом деле снимались на цветную пленку.
просто массовые копии делать цветными было дорого и распространялись черно-белые. а потом оригиналы всплывают из запасов киностудий, и вот уже многие привычные ч.б. фильмы оказываются непривычно цветными.
я так уже несколько раз попадалась ;)

[were_wolf]

Тут речь, насколько я понимаю, про "17 мгновений весны". Которые изначально на ч/б снимались.

[glacio_cat]

нормальный такой российский маразм ;) я привыкла уже.
классика давно уже ходит под нож современного искусства или того, что им сейчас принято называть.

[diafilmz]

да, я про этот фильм. просто такой ажиотаж вокруг это цветной версии. кому она нужна? кому будет интересно, как выглядет Штирлиц в цвете, если фильм этот он любит именно за ощущение кинохроники.

[glacio_cat]

А вообще, фотографии раньше раскрашивали, да. Почему бы и нет? Людям в начале 20-го века очень хотелось получать цветные кадры себя и своей семьи, вот и раскрашивали красками по готовой фотографии. Мы же все сто раз такие фотографии видели, разве нет?...
Да и я свои детские фотографии, именно цветные, очень ценю. Их мало. Но на них видно те цвета, которые были рядом. А сейчас многие люди снимают в ч.б. только потому, что это круто и это арт получается ;)

[diafilmz]

ну хорошо, про домашний фотоархив каждый сам решает. и я согласна, что сейчас многие увлекаются чб лишь из-за гонки за антуражем.

но согласись, что эта идея с расцвечиванием кино абсурдна. а, я вижу, что ты уже согласилась, что это маразм. в комментарии выше.

[jouris]

Про раскрашивание фотографий не все так просто. Начнем с того, что в начале 20-го века фотография как искусство еще не выкристаллизовалась и зачастую представляла из себя смесь документирования лиц и событий и изобразительное искусства. То есть фотографическим образом получали "раскраску" и доводили ее до идеала ретушью. Это было нормой. К тому же уже тогда появились трехцветные пленки, которые давали почти цветное изображение.

Про чб сейчас - это непременный атрибут "крутости". Давай не будем об этом, а то меня кааак понесет:) И про Мухина, и про девАчек с зенитом, и про фотодрочеров...

[diafilmz]

а чем для тебя девАчка с зенитом отличается от девочки, которая увлекается фотографией? мне просто интересно, потому что я сама ничего ясного пока сказать не могу об этом. хотя знаю, что различие есть. фотография дико популяризировалась. а сейчас у каждого второго - зеркалка.

[smolokurova]

Раскрашивали фото, кстати сказать, не всегда в реальные цвета, а, зачастую, в какие душе угодно. Наиболее ярко это проявлялось на примере цвета глаз. :)