Возвращение
По совету одного из моих френдов (проше любить и жаловать - nick_coll,достаточно инетересный ЖЖ,кстати) посмотрел росийский фильм 2003-го года "Возвращение". О чем и хочу написать.
Любая ситуация в жизни разными людьми я разных сторон всегда водится по-разному. Даже если описать абсолютно одинаково десяти своим друзьям каку-то ситуацию,у них обязательно будет разный взгляд по этому вопросу и каждый будет считать разных ее участниками правыми. Это нормально.
Когда же мы смотрим любой фильм,там,как правило,все очень сильно разжеванно режиссером: этот герой - сволочь и подонок,а вот этот вот,вроде как тоже не хороший,однако все же молодец. А вот этот герой поступил именно так,а не наоборот,потому что вот это и это. В триллерах еще проще - так обязательно в конце главный злодей все раскладывает по полочкам и объясняет,закрывая все "белые пятна".В мелодрамах такого нет,но все же вся ситуация как правило видна очень четко и ОДНОЗНАЧНО. В жизни,согласитесь,так не бывает - и мы очень часто говорим друг другу фразу в духе "ну кто ж знает,почему он(она) так поступили? В чужую голову не залезешь..." и очень долго обсуждаем и спорим - кто же из наших знакомых в неоднозначной ситуации был более прав. В этом,на мой взгляд и состоит главное отличие жизни от любой мелодрамы - в фильме все понятно и однозначно,а в жизни сколько людей,столько и мнений,и нет одного однозначно верного.
Фильм "Возвращение" именно этом меня и поразил: после его просмотра действительно остается вопросов больше,чем ответов. И это не раздражает,нет - оно лишь оставляет почву для размышлений. Вот никогда такого не было у вас,что после просмотра фильма нет спора,нет обсуждения его,а лишь комментарии типа "в от тот прикольно его замочил!", "главная героиня - дура набитая" и понимание того,что,в сущности,больше и поговорить по поводу фильма не о чем? Так вот после "Возвращения" вы сможете вспоминать не то,как кто-то сыграл,а долго спорить,в чем был смысл поступков главного героя и насклько правильно или неправильно поступили дети.
Я очень жалею,что не посмотрел его с Любимой Женой - нам было бы,о чем интересно подискутировать - и я обязательно ей его покажу. Он не тяжелый,он не давит депрессией (хотя и снят достаточно интересно) - он просто сделан не для красивой картинки,не для поржать,не для испугаться,не для испытать отвращение,а именно для размышления. И каждый,уверен,найдет какую-то свою тему для (внутренней) дисскуссии.
Очень советую. Очень хороший фильм. Чрезвычайно редкий случай,когда недосказанность идет на пользу.
Всем советую! И актера на роль главного героя (Лавроненко, который играл Чекана в "Ликвидации") подобрали,что называется,в точку.
Любая ситуация в жизни разными людьми я разных сторон всегда водится по-разному. Даже если описать абсолютно одинаково десяти своим друзьям каку-то ситуацию,у них обязательно будет разный взгляд по этому вопросу и каждый будет считать разных ее участниками правыми. Это нормально.
Когда же мы смотрим любой фильм,там,как правило,все очень сильно разжеванно режиссером: этот герой - сволочь и подонок,а вот этот вот,вроде как тоже не хороший,однако все же молодец. А вот этот герой поступил именно так,а не наоборот,потому что вот это и это. В триллерах еще проще - так обязательно в конце главный злодей все раскладывает по полочкам и объясняет,закрывая все "белые пятна".В мелодрамах такого нет,но все же вся ситуация как правило видна очень четко и ОДНОЗНАЧНО. В жизни,согласитесь,так не бывает - и мы очень часто говорим друг другу фразу в духе "ну кто ж знает,почему он(она) так поступили? В чужую голову не залезешь..." и очень долго обсуждаем и спорим - кто же из наших знакомых в неоднозначной ситуации был более прав. В этом,на мой взгляд и состоит главное отличие жизни от любой мелодрамы - в фильме все понятно и однозначно,а в жизни сколько людей,столько и мнений,и нет одного однозначно верного.
Фильм "Возвращение" именно этом меня и поразил: после его просмотра действительно остается вопросов больше,чем ответов. И это не раздражает,нет - оно лишь оставляет почву для размышлений. Вот никогда такого не было у вас,что после просмотра фильма нет спора,нет обсуждения его,а лишь комментарии типа "в от тот прикольно его замочил!", "главная героиня - дура набитая" и понимание того,что,в сущности,больше и поговорить по поводу фильма не о чем? Так вот после "Возвращения" вы сможете вспоминать не то,как кто-то сыграл,а долго спорить,в чем был смысл поступков главного героя и насклько правильно или неправильно поступили дети.
Я очень жалею,что не посмотрел его с Любимой Женой - нам было бы,о чем интересно подискутировать - и я обязательно ей его покажу. Он не тяжелый,он не давит депрессией (хотя и снят достаточно интересно) - он просто сделан не для красивой картинки,не для поржать,не для испугаться,не для испытать отвращение,а именно для размышления. И каждый,уверен,найдет какую-то свою тему для (внутренней) дисскуссии.
Очень советую. Очень хороший фильм. Чрезвычайно редкий случай,когда недосказанность идет на пользу.
Всем советую! И актера на роль главного героя (Лавроненко, который играл Чекана в "Ликвидации") подобрали,что называется,в точку.