Различал ли Карл Поппер диалектику и диалектическую логику? Часть 1.

Aug 12, 2007 21:39

(журнальный зал сообщества Dialectical Logic) Статья сэра Карла Р. Поппера "Что такое диалектика?" в журнале "Вопросы философии"

[начало, Часть 1 ]
[ продолжение, см.: Часть2]
[    окончание, см.: Часть3]

От редакции. 19 сентября 1994 г. скончался сэр Карл Р. Поппер.

Публикуя в данном номере классическую статью К. Поппера, редакция ( Read more... )

диалектической логики критика, Поппер, критики ДЛ, 3.библиотека DL, обсуждение статьи Поппера

Leave a comment

Comments 2

mp_gratchev August 12 2007, 21:00:47 UTC

Те авторы, которые не различают диалектику и диалектическую логику как правило противопоставляют формальной логике не ДЛ, а диалектику. Классический пример - Карл Р. Поппер. Он пишет:1. "Диалектика (в современном 4, то есть главным образом гегелевском, смысле термина) - это теория, согласно которой нечто - в частности, человеческое мышление,- в своем развитии проходит так называемую диалектическую триаду: тезис, антитезис и синтез ( ... )

Reply


mp_gratchev August 17 2007, 21:08:49 UTC

Карл Р. Поппер: "Единственной «силой», движущей диалектическое развитие, является, таким образом, наша решимость не мириться с противоречиями между тезисом и антитезисом. Вовсе не таинственная сила, заключенная в этих двух идеях, не загадочное напряжение, якобы существующее между ними, способствуют развитию, а исключительно наша решимость не признавать противоречий заставляет нас искать какую-то новую точку зрения, позволяющую избежать противоречий. И это совершенно оправданная решимость. Ибо легко показать, что если бы человек примирился с противоречием, то ему пришлось бы отказаться от всякой научной активности, что означало бы полный крах науки. Это можно сделать, доказав, что в случае признания двух противоречащих друг другу высказываний придется признать какое угодно высказывание: ведь из пары противоречащих высказываний можно с полным правом вывести все что угодно"Возражение А.Г. Спиркина: Dialectical contradiction in thought is not self-contradiction, not a muddling of concepts, but the interaction of opposed positions, points ( ... )

Reply


Leave a comment

Up