В.С. Библер о диалоге как логической форме

[mp_gratchev]

(библиотечный зал сообщества 'Dialectical Logic')

Comments

Проблема диалога как логической формы рассуждений

[mp_gratchev]

Поступательное развитие мысли осуществляется движением от постановки и разрешения одной проблемы и возникновения на её месте другой (набора других проблем) - к углублению исходной проблематики. В данном случае рассматривался переход от проблемы диалектической логики как философской метафоры к диалектической логике в статусе "логика" (элементарная диалектическая логика). Что в свою очередь порождает проблемы специфики и преемственности в элементарной диалектической логике: установления инвариантов старых концептов и конструирования новых. Таким новым концептом элементарной диалектической логики служит диалог как логическая форма ("действительной ответственности за само понятие диалога - как логической формы - никто на себя не берет", (с) Библер

[kcherepanov]

Понятие диалога фиксируя внимание на двух субъектах (операторах), игнорирует временную природу диалога: причинно-следственное отношение, а оно для диалога главное. Не могу отделаться от ощущения, что это понятие запутывающее философскую суть: пространство диалога заставляет говорить о диалоге, но причинно-следственные отношения (временные) о логике, то есть связке двух отрицаний. Боюсь что тут чисто русская форма болезни Бахтиным, который не был философом, а скорее культурологом и вообще копал неглубоко. "Бахтинианство в логике" - это болезнь!..