Две базовые модели продуктивного рассуждения

[mp_gratchev]

Базовыми моделями продуктивного рассуждения будут - модель традиционной формальной логики и элементарная диалектическая логика. Обе модели заложены в трудах античного логика Аристотеля. Их отличие состоит в том, традиционная формальная логика строится, исходя из согласия сторон в каких-то общих принципиальных посылках рассуждения. С помощью

Comments

[shto_delat]

Мне кажется, что здесь важно то, что в формальной логике, насколько я понимаю, из одной и той же посылки не могут следовать противоречащие друг другу суждения, а вот в диалектической логике - сплошь и рядом.

[mp_gratchev]

В этом есть резон. Пусть посылкой служит кошелек с 10 червонцами. Потерявший утверждает, что кошелек принадлежит ему. Нашедший кошелек утверждает, что у кошелька теперь другой собственник. Налицо противоречие суждений.

Мыслить противоречиями

[nipolin]

диалектическая логика работает в критических условиях отсутствия согласия по исходным основаниям рассуждения

Именно таким образом. Мыслить противоречиями. Думая "верх" мы подразумеваем "низ" и т.д.

[ches_ru]

А может у этих логик разные цели?
У формальной логики - сознание, т.е. совместное знание.
А у диалектической - познание, постижение иного.
А где то в их синтезе - созидание иного.

[mp_gratchev]

- «А может у этих логик разные цели? У формальной логики - сознание, т.е. совместное знание. А у диалектической - познание, постижение иного. А где то в их синтезе - созидание иного».

Согласен, формальная и диалектическая логика как инструменты мышления могут предназначаться для разных операций обработки материала. Формальная логика обрабатывает рассуждения с согласованными исходными посылками, а диалектическая логика применяется как средство взаимоувязки систем, где у диспутантов противоречат аксиомы рассуждения. Что касается знания и познания, то я противопоставляю их в порядке других дисциплин: эпистемологии и гносеологии.

[ches_ru]

Материал - индивидуальны опыт в той или иной степени обобщения. Задача - его обобщить. Формальная логика - средство обобщения путем отождествления. Диалектическая логика появляется в процессе отождествления, как нетождественность индивидуальных опытов в силу нетождетсвенности индивидов и ограниченности индивидуального опыта, и проявляется в сомнении, в вопросе, наконец - в противоречии. По мере частичного преодоления нетождественности и ограниченности индивидуального опыта возникает почва для нового тождества (сознания), которое расширяет возможности индивидуального опыта и ведет к новым противоречиям. И так по спирали.

[mp_gratchev]

Да, так. С тем уточнением, что индивидуальны опыт в той или иной степени обобщения может быть вынесен на рабочий стол совместного размышления независимых субъектов рассуждения (или продолжение внутреннего диалога интрасубъектного решения задачи обобщения). Формальную логику соотношу с диалектической логикой по единому основанию (предмет двух дисциплин один - логические рассуждения). При этом фиксирую различие между ними и точки соприкосновения по линиям основных форм мысли, составу законов логики, структуре (субъектность, бессубъектность