Leave a comment

Comments 62

apstenku June 20 2013, 07:38:53 UTC
Крайне важные вопросы. Может, где-то сбор подписей организовать?
Где-то ведь была норма, что общественно значимы вопросы выставлять на всенародное обсуждение. Это - очень общественно значимый вопрос, имеющий фундаментальное значение в правосудии.

Reply

dgudkov June 20 2013, 09:08:59 UTC
Не соберем. Очень важная, но крайне скучная тема

Reply

apstenku June 20 2013, 09:24:32 UTC
А это как преподнести. Вот когда произшло это безобразие -http://apstenku.livejournal.com/661.html - никто вообще ухом не повёл. А ведь это звенья одной цепи

Reply

полное невежество ext_2029917 June 20 2013, 10:23:42 UTC
знаем мы каковы нынешнии кандидаты наук!!Почитайте Пархоменко!И смех и грех кандидат юридических наук без юридического образования-все куры в огороде со смеху дохнут.А по поводу того что проигравшая сторона должна оплатить расхода так это ИСТИННА-меня например одно чудо террорезирует уже три года в рамках гражданского судопроизводства при этом жалобы на меня подаются регулярно каждые два-три месяца и суд принимает их не имея права отказать и я плачу адвокату так как нынешние судьи порой начинают процесс даже не ознакомившись с делом.Но я всегда виигрываю НО несу расходы -РАЗВЕ ЭТО СПРАВЕДЛИВО что липовый истец ничего не тратит и даже не является в Суд???

Reply


truzhenik_sela June 20 2013, 07:52:14 UTC
Я добавил бы:

- в случае проигрыша государсвом-регресс со стороны государства к конкретному чиновнику, подписавшему спорный документ (незаконный отказ, постановление и т.д.)
- при признании документа (действия) незаконным - подобные документы (действия) в этой инстанции выдаются уже в редакции решения суда (чтобы было понятнее-например мне отказали в регистрации недвижимости, я обратился в суд, суд обязал эту недвижимость зарегистрировать, следом идет другой и ему отказывают в регистрации на тех же основаниях, он тоже вынужден обращаться в суд. Таким образом суд сейчас вынужден рассматривать массу однотипных дел, повторяющих друг друга, что лишняя нагрузка)

Извините за сумбур, тема объемная, в двух словах объяснить довольно сложно)

Reply

apstenku June 20 2013, 07:58:37 UTC
Мысль понятна. Сейчас они ни за что в принципе не отвечают. Надо брать их за самое больное место - за кошелёк

Reply


aprill7 June 20 2013, 08:38:26 UTC
власть продолжает давить демократию в россии. можно еще в кс подать

Reply


Какой пафос! slavash2305 June 20 2013, 08:57:52 UTC
Зачем Вам КоАС, если Вы и сами проголосовали за законопроект, ставящий под вопрос российское гражданство моих детей, всю свою жизнь проживших в России? Нафига мне КоАС, если моим детям предлагают ехать в свой "долбаный Н-стан"? А они еще даже несовершеннолетние. Вчера депутат Алимова публично продемонстрировала, что она не знает текст людоедского законопроекта, за который проголосовала. А Вы, теперь уже неуважаемый балабол Димон, Вы знаете текст законопроекта, которым Вы лично лишаете моих детей российского гражданства?

Reply


apstenku June 20 2013, 09:04:19 UTC
Вчера женщина, вкусившая нашего "правосудия", попыталась сжечь себя прямо у здания краевого суда. Увезли в психушку
http://news.1777.ru/2013/06/19/v-stavropole-osuzhdennaya-pytalas-ustroit-akciyu-samosozhzheniya-vozle-zdaniya-suda.html

Reply


Leave a comment

Up