Вчерашний мегаклинч у Юрия Пронько на Финам-ФМ

Nov 09, 2012 10:01


image Click to view



http://www.youtube.com/watch?v=LCkNVPgGFfA&feature=plcp

Вчера были очень важные для меня дебаты. Два сильных эксперта спорили о том, нужно ли сохранить накопительную часть пенсий или нет.

Категорически против накоплений выступала Оксана Дмитриева, мой коллега по фракции "Справедливая Россия" в Госдуме. За сохранение накопительной компоненты ( Read more... )

реформа, дебаты

Leave a comment

Comments 66

(The comment has been removed)

dgudkov November 9 2012, 06:33:35 UTC
Но, думаю, еще не все потеряно. Поборемся еще за перемены в СР

Reply


sdtsdt November 9 2012, 06:54:09 UTC
Накопления нужны

Reply


(The comment has been removed)

zdes_bil_ya November 9 2012, 13:19:41 UTC
В данном конкретном случае Оксана Генриховна совсем не убедила.
То что сейчас пенсионные средства неэффективно вкладываются - не означает, что от этого механизма нужно отказываться. Это означает лишь то, что нынешние управленцы неэффективны и их надо менять, а не саму идею. Пенсионная система принимается не на 5 или 10 лет, которые Путину нужно протянуть, а намного дольше (по-хорошему, а не как у нас 3 раза за десятилетие менять правила).
Ее ключевая идея с тем что крупные долгосрочные инвестиции не могут обогнать темпы роста экономики вообще непонятна. Последнее - средняя температура по больнице. Никто не обязывает вкладывать пенсионные средства равномерно во все секторы экономики, можно же вложиться только в наиболее прибыльные.

Reply

"нынешние управленцы неэффективны" gerat November 10 2012, 19:43:25 UTC
Дмитриева высказала простую и абсолютно верную мысль:

"Сверхбольшие объемы капитала(пенсионные накопления исчисляемые десятками % ВВП) не могут расти выше самого ВВП на протяжении длительного периода".

Некрасов хоть и вундеркинд, но он смешон со своими инвестициями в золото и московскую недвижимость. Мыслит категориями своего кармана и своей фирмешки, а не государственным масшатабом.

Reply


ext_1165100 November 9 2012, 07:28:29 UTC
Ничего не понял из программы, но я за то чтобы у нас было как в Канаде. Там тоже большая сырьевая составляющая в экономике, но при этом уровень жизни один из самых высоких в мире. Вообще я считаю что нужно брать пример у достойных стран, а не выдумывать велосипеды.

Reply


namcaki November 9 2012, 08:05:25 UTC
Инвестирование в чужую экономику - это риски мировой экономики :))) Пздц, а типа внутренняя экономика РФ не зависит от мировой экономики? о.О И Дмитриева еще будет тыкать в образование после этого? о.О ( ... )

Reply

leshiy_1978 November 9 2012, 08:39:36 UTC
Меньше читайте Борю-телефониста. Процент трубы в ВВП постоянно снижается, при росте этого самого ВВП.

Reply

namcaki November 9 2012, 09:26:07 UTC
Я не знаю, кто такой Боря-телефонист.

А кого посоветуешь читать, кто пишет "правильно"? У кого зависимость от трубы снизилась за последние 12 лет?

Reply

leshiy_1978 November 9 2012, 09:30:46 UTC
Я не знаю, кто такой Боря-телефонист.
Боря Немцов.

А кого посоветуешь читать, кто пишет "правильно"?
Не правильно, а просто приводит реальные цифры - Росстат.

У кого зависимость от трубы снизилась за последние 12 лет?
У России.

Reply


Leave a comment

Up