Leave a comment

Comments 47

imjuli_au February 7 2012, 23:46:31 UTC
меня, как не пейзажиста, все устраивает в d700, но почему видео здесь нет? почему в Марк 2 есть, а d700 нет... поэтому позже буду присматриваться к d800.

Reply

dewynter February 8 2012, 00:02:22 UTC
Ну скажи, зачем тебе видео в фотокамере? :) Ты снимаешь или видео или фото. На свадьбых снимать? Ну так должен быть видео-оператор который снимает только видео. Особенно если учесть, что когда снимаешь видео, то у тебя на камере стоит video rig. И как ты представляешь одновременную сьемку фото и видео? Хочется чтобы возможность была? Я понимаю, хочется. Но реально зачем?

Reply

vladsv February 8 2012, 00:16:45 UTC
Реально совершенно не нужна! Хочешь снимать видео- купи видеокамеру и снимай. Че за бред! :((
Скоро в фотоаппарат воткнут читалку, сотовый, а еще было бы здорово, если бы он кофе варил.

Reply

dewynter February 8 2012, 00:25:18 UTC
ну камеры что отправляют фото сразу на фейсбук уже есть. :)

не, я не против видео как такового в фотокамере. таки возможность использовать широчайший выбор качественных линз это очень большой плюс. но тут уже больше выбор человека - или ты покупаешь фотокамеру для фотографий или же ты ее покупаешь для видео. потому как совмешать-то в реальности не получается. т.е. человек или фотограф или видеооператор. и именно поэтому для видео можно взять что-то типа 5Дмк2 или Д7000 (а почему нет?). т.е. я могу понять когда видеооператор будет жалоавться что дескать вот в д700 нет видео, но не фотограф.

Reply


vselenka February 8 2012, 01:24:22 UTC
Я думаю, тут "промашка" маркетологов, которые там работают. Конечно, нет универсальной камеры, конечно не бывает такого, чтобы угодить всем, именно поэтому работают маркетинг коммуникации и стратегически сначала продумывается каким продуктом покрыть какой рынок. И если со вторым у никона все в порядке, то с первым явные проблемы и уже не первый раз, а уже не помню сколько времени. Тут работает страх отсеять лишнюю категорию, открыв четкое представление на позиционирование продукта, типа покупатели сами разберутся. Вот потому и коммуникации размыты на столько, что в результате получается "бурление говн" в массах.
Ну это так, профессиональное наблюдение со стороны..

Reply

dewynter February 8 2012, 01:32:25 UTC
возможно ты права. я не у одного Никона такое замечал - в ИТ тоже бывает такое.

Reply

vselenka February 8 2012, 01:34:20 UTC
IT вообще сложная сфера и там больше всего кейсов на изучение :))

Reply


(The comment has been removed)

dewynter February 8 2012, 04:56:27 UTC
с утвержданием что "несколько несбалансированная камера" спорить не буду ибо так оно и есть.

да, далеко не каждый объектив будет хорошо работать на этой камере. но это как раз тот случай что если ты печатаешь метр на полтора клиентам, то компромиссу нет места. т.е. линзы тоже берем хорошие - новые фиксы, цейссы и небольшое количество качественных зумов.

Reply

(The comment has been removed)

tattler February 8 2012, 05:27:36 UTC
Реальная гистограмма RAW? Ну-ну...

Reply


n_khoroshkov February 8 2012, 04:54:34 UTC
нытье по поводу камеру - думаю объясняется не советкой привычкой.
просто мало кто знает, зачем надо именно 36 Мп. Качества СФ там все равно не будет. а вот требования к оптики возрастают. к компу тоже. я уже молчу про всякие мелочи типа флешек и хардов.
несколько несбалансированой камера получилась.
но тем не менее по такой цене - это очень хорошая камера.

Reply


tattler February 8 2012, 05:29:48 UTC
Верно написал. А маркетинг у Никона и впрямь странный своеобразный. Представляю, как сейчас рыдают сейлы «как нам ЭТО продавать?» и треплют нервы своим маркетолухам «нука дайте нам 5 волшебных причин для покупки» )))))

Reply


Leave a comment

Up