не в тему, но... я как-то не помню термина "стихотворное", но есть термины поэтическое (поэтическое начало в прозе...) и "лирическое" (лирическое и эпическое у Пастернака, напр.).
И, конечно, стихи - это прежде всего ритм, то есть специфическая организация речи, а дальше границ и пределов нет: ни тематических, ни в плане размеров. Но, видимо, ты еще имеешь в виду, что стихи - это именно поэтическая речь, то есть речь с повышенным содержанием тропов и поэтических фигур. Грубо говоря, мнемонические правила (гнать, держать и тд) стихами не являются. А вот есть, как у Саши Соколова, в том же мнемоническом правиле иначе слова расставить, чтобы появились скрытые смыслы, то да, они становятся стихами.
Спасибо! Слегка наоборот (я сейчас скажу, как помню, а ты скажи, пожалуйста, глупость это или нет). Стихи = "специфическая организация речи". А поэзия имеет ещё и некие содержательные признаки (тропы? фигуры? не могу сказать). Мне это нужно для того, чтобы доказать, почему СТИХОТВОРНАЯ ПУБЛИЦИСТИКА, а не ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ. Я так для себя объясняю: потому что ключевое слово - именно публицистика, по содержанию. И вот ещё - чтобы понять для себя: есть ли разница между стихотворная п. и поэтическая п.
так это ж ты тоже самое говоришь, только с другого конца (та же лошадь, вид сбоку). Именно потому: инфоповод, сиюминутность, не очень выражен метафорический пласт, а, скорее (только не бей!:)))) именно "бэкграунд", то есть политико-социокультурный контекст. Ну, грубо: убрать Анчар из контекста, смысл понятен, убрать Быкова и др из контекста - это вообще о чем? Поэтому и не поэзия, а публицистика.
Не, это да. Это я облажалась, наверное. Да, речь о функциональных стилях и прочем (если публицистика/поэзия). Переклинило. :) Но: есть ли разница между поэтическая и стихотворная? мне кажется, что да, но не могу сформулировать, какая. Ошибаюсь?
Comments 14
я как-то не помню термина "стихотворное", но есть термины поэтическое (поэтическое начало в прозе...) и "лирическое" (лирическое и эпическое у Пастернака, напр.).
И, конечно, стихи - это прежде всего ритм, то есть специфическая организация речи, а дальше границ и пределов нет: ни тематических, ни в плане размеров. Но, видимо, ты еще имеешь в виду, что стихи - это именно поэтическая речь, то есть речь с повышенным содержанием тропов и поэтических фигур. Грубо говоря, мнемонические правила (гнать, держать и тд) стихами не являются. А вот есть, как у Саши Соколова, в том же мнемоническом правиле иначе слова расставить, чтобы появились скрытые смыслы, то да, они становятся стихами.
Reply
Слегка наоборот (я сейчас скажу, как помню, а ты скажи, пожалуйста, глупость это или нет).
Стихи = "специфическая организация речи". А поэзия имеет ещё и некие содержательные признаки (тропы? фигуры? не могу сказать).
Мне это нужно для того, чтобы доказать, почему СТИХОТВОРНАЯ ПУБЛИЦИСТИКА, а не ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ.
Я так для себя объясняю: потому что ключевое слово - именно публицистика, по содержанию.
И вот ещё - чтобы понять для себя: есть ли разница между стихотворная п. и поэтическая п.
Reply
Именно потому: инфоповод, сиюминутность, не очень выражен метафорический пласт, а, скорее (только не бей!:)))) именно "бэкграунд", то есть политико-социокультурный контекст. Ну, грубо: убрать Анчар из контекста, смысл понятен, убрать Быкова и др из контекста - это вообще о чем? Поэтому и не поэзия, а публицистика.
Reply
Reply
Leave a comment