Вот уже и год заканчивается, а книги все прибывают и прибывают.
Не пора ли остановиться? - думаю я иногда.
Но встретится очередная старая книга, и вопрос этот становится риторическим.
Ну ладно, жалобы оставим для врачей.
О покупках на Non fiction сказал
здесьВот все остальное
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Природа,путешествия - всегда привлекали, не меньше художки. "Пастушка Анка" - это пока лучшее состояние из попавшихся.А книга Хромаджича "Гном из забытой страны" редкая, не встречал.
Многие книги достаточно простые,но приятные и навевают...)))
Reply
Reply
Книги Детгиза, в большинстве своем, достаточно простые, но я люблю их не меньше
красочно оформленных книг.
Потому, что они родом из детства.
Reply
Стацинский потому что - художник моего детства. Аты-баты его любила.
А о девочке и белочке давно мечтала.
Скажите, пожалуйста, чем последняя новинка хороша? Может, уговорюсь?
А из старинок - почти ничего и не видала и в руках не держала:(
11 книжек только:(
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Эти книги Цыбизова, Люфанова тоже прежде не читал.
В "Художнике..." конечно же Панов, исправил.
У меня есть еще одна книга Урманова - "Солнечный круг", Новосибирск 1967
(худ.Груздев).
Книгу Несбит Вам надо в руки взять, тогда быстрее определитесь)
Reply
А если вы любили географические и геологические книги, не приходилось читать "Лоцмана Кембрийского моря" Федора Пудалова? (Не помню, говорила ли об этой книге). Прочитала ее классе в третьем, и тогда она произвела неотразимое впечатление, перечитывалась не раз и не два. Хотя теперь задним числом вижу сюжетные неувязки.
Reply
Посмотрел на обложки Детгиза 1956 и Совписа 1962 - все равно не помню.
Я тогда, в 60-е - 70-е, каждую неделю брал в библиотеке по 5-10 книг.
Читал запойно, но не все отложилось)
Иной раз купишь незнакомую книгу, полистаешь - оказывается читал.
Пудалова у меня всего одна книга - "Клад погребенного моря" 1947г., с Горяевым.
Reply
Reply
Книге Ярунковой сам рад, думал не встречу.
Reply
Leave a comment