Leave a comment

_tain_ May 13 2012, 07:11:48 UTC
Аргумент слабоват. Привитые дети также (или даже тем более!) являются носителями вируса или, как вы пишете, заразителями. Т.е. повальная вакцинация от заражения не уберегает. Осложнения и у прививок бывают тоже, да еще какие!
Мне понятно Ваше желание создать вокруг себя безопасное поле, но это иллюзия, что всеобщая вакцинация (или любая другая трампампация) поможет в этом. Иллюзия тем более опасная, что в нее так хочется верить.

Reply

true_lady May 13 2012, 07:30:19 UTC
прочтите плиз всю тему, я не буду повторяться.

Reply

_tain_ May 13 2012, 08:21:02 UTC
Я читала и я бы не хотела с Вами спорить, толку ведь нет в этом никакого. Я хочу лишь обратить Ваше внимание на то, что Ваши аргументы в пользу обязательной вакцинации неубедительны. Ваши аргументы очень-и-очень эмоциональны. Мне понятны Ваши страхи и опасения, но не позволяйте этим страхам управлять Вами! Если уж быть уверенным в том, что вакцинация - это хорошо, то стоит, мне кажется, бороться за улучшение качества прививок, ратовать за развитие индивидуальных программ, разрабатывать альтернативный подход и т.д. И забыть про панацею, нет ее, никогда не было и не будет. Хотя как хочется!

Reply

care_less May 13 2012, 08:24:55 UTC
мне нравится ваш метод ведения дискуссии.
*без всякой иронии, если что*

Reply

_tain_ May 13 2012, 09:08:46 UTC
Спасибо на добром слове, а ведь я уже успела удивленно вскинуть брови, прочитав первую фразу. Вот ведь :)

Reply

care_less May 13 2012, 09:12:13 UTC
ну, общий градус дискуссии таков, что я решила уточнить - на всякий случай =)

Reply

true_lady May 13 2012, 09:20:10 UTC
спасибо за адекватное мнение.

Reply

mechanical_sun May 13 2012, 07:34:42 UTC
Приветствую еще одного разумного человека в этом топике! )

Reply

loogaroo May 13 2012, 08:05:00 UTC
иллюзия, да. и мы в этой иллюзии живем уже.. много лет без оспы, полиемелита, кори и т.д.

почитайте отчеты по ветрянки, ссылки что я дала в посте о ветрянке. может врачи тоже иллюзиорную статистику приводят? или нагло сочиняют?

Reply

dimrozen May 13 2012, 19:43:22 UTC
Даже в вашем тексте написано:

Тот факт, что нам, взрослым людям, делали прививки в детстве или мы уже перенесли некоторые болезни в раннем возрасте, не защищает нас от возможности еще раз переболеть ими. Потому что гены за это время мутировали (благодаря противникам прививок было, на ком) и болезнь может подкосить нас снова, причем, возможно, в более тяжёлой форме.

Т.е. даже тот иммунитет, который человек приобрёл переболев определённым заболеванием, не защитит его от того же заболевания в будущем.
Так что же говорить о прививках?

Reply

true_lady May 13 2012, 19:50:41 UTC
благодаря противникам прививок было, на ком - это было важное уточнение

Reply

dimrozen May 13 2012, 20:21:03 UTC
Вы бы почитали учебник по иммунологии, что ли ( ... )

Reply

true_lady May 13 2012, 20:39:07 UTC
я передам 95 процентам населения Израиля, делающего прививки что они слабаки и должны лечь и умереть.))))

Reply

loogaroo May 14 2012, 02:52:19 UTC
ой сколько ерунды вы написали..

Reply

loogaroo May 14 2012, 02:51:26 UTC
во-1. кто сказал что прививка менее эффективна? она может быть даже более эффективна.
во-2. скорость мутаций разных патогенов - разная.
в=3. учитывайте статистику и силу протекания болезни.

Reply


Leave a comment

Up