Выы рассуждаете с орчки зрения современного человека. А тут надо рассуждать с точки зрения тех времен и нравов. 1. Варвара "сумасшедшая", потому что предлагает очень рисковый вариант. Развода в то время не существовало. Любовная интрижка наверняка бы выплыла наружу, и Катерине очень бы не поздоровилось. Ее осудили бы и муж, и общество, она была бы пожизненно всеми отверженная. Один очень маловероятный вариант, что любовник увезет ее в другую местность, где их никто не знает, и там на ней женится. Нуу... всё равно правда может потом выплыть.
Она сомневается, она пытается куда-то двигаться, она размышляет. Ну и она не злая в целом. Ее муж и свекровь как жабы в "Дюймовочке", живут свершенно бездумно, поели-можно и поспать (с). Муж не может даже слово сказать в защиту свей жены, на его глазах злые поступки совершаются. Свекровь вообще без комментариев.
О! вот я тоже так думала! а если посмотреть в текст, оторвавшись от школьной программы, то свекровь как раз с комментариями! она - думает, действует, переживает за всех. да, на свой лад, в силу своего воспитания и она живет в своем мире, по своим правилам. но она активный, действующий, живой персонаж! а что у Катерины? какие действия, кроме ахов и охов? какие у нее переживания, кроме своих истерик? поэтому еще вопрос по поводу, такое ли зло - злые персонажи, и такое ли добро - добрые.
Я по этому поводу всегда вспоминаю другое произведение -горе от ума. У нас один паренек на уроке спросил учителя: почему Молчалин плохой? Он нормальный человек, который хочет создать семью, да устроиться в жизни, но он хочет жениться. а вот Чацкий только болтает.
Молчалин хочет жениться на нелюбимой им женщине, а потом изменять ей с той, к которой он испытывает влечение. А еще он делает подлости. Вот поэтому он плохой.
В то время многие женились/выхрдили замуж не по любви. Я не помню момента в книге, где Молчалин говорит о любовнице, для детей это не очевидно. Подлый-да, но Чацкий не лучше, гоняется за идеалами, но ничего не делает.
Эмм... ну прямо слово "любовница" не звучит, но Молчалин ухаживает за Софьей, а за глаза подкатывает к Лизаньке и прямо говорит ей, что любит Софью "по должности" и пытается подкупить ее помадой и прочими женскими штучками.
Мы не видим, делает Чацкий что-то или нет, нам показан один день. Он молодой человек, видимо, богатый, путешествует, учится, и даже Фамусов, который его недолюбливает, говорит, что тот "неплохо пишет, переводит". Как можно говорить, что он не лучше "да-подлого" Молчалина? Что может быть в принципе хуже подлости?
Comments 9
1. Варвара "сумасшедшая", потому что предлагает очень рисковый вариант. Развода в то время не существовало. Любовная интрижка наверняка бы выплыла наружу, и Катерине очень бы не поздоровилось. Ее осудили бы и муж, и общество, она была бы пожизненно всеми отверженная. Один очень маловероятный вариант, что любовник увезет ее в другую местность, где их никто не знает, и там на ней женится. Нуу... всё равно правда может потом выплыть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мы не видим, делает Чацкий что-то или нет, нам показан один день. Он молодой человек, видимо, богатый, путешествует, учится, и даже Фамусов, который его недолюбливает, говорит, что тот "неплохо пишет, переводит". Как можно говорить, что он не лучше "да-подлого" Молчалина? Что может быть в принципе хуже подлости?
Reply
Leave a comment