Comments | deti_v_semje: (без темы)

aksik in deti_v_semje

(Untitled)

Jul 16, 2014 08:56

недавно прочитали книгу Ника Вуйчича. кратко вопросы для обсуждения вынесла на сайт:
http://deti-v-semje.org/ru/content/nick-vujicic

также перетащила туда рецензию на Кэмерон:http://deti-v-semje

ресурсы, литература

Comments 3

Извините за такой длинный комментарий, но... ksann July 17 2014, 00:24:18 UTC

"При описании его занятий серфингом мы говорили о том, что очень многие полноценные люди боятся начать что-то новое. Чего именно они боятся? Почему они считают нечто невозможным? Мы говорили о том, что абсолютно всё решает только количество усилий. Также обсуждали, почему ему приходят в голову такие дерзкие идеи - ведь он мог бы мечтать максимум о том, чтобы самому управляться с инвалидной коляской, но он мечтает о серфинге, что и многим здоровым даже в голову не приходит! От чего зависит масштаб мечты человека? Связано ли это с его изначальными условиями? Почему ( ... )

Re: Извините за такой длинный комментарий, но... aksik July 17 2014, 08:19:54 UTC

вы конечно написали, старались, но смысла написанного я не вижу :) вот если бы это начиналось с позиции "а у меня вот такие мысли для обсуждения" я бы отлично поняла смысл. но совет переформулировать МОИ вопросы?! да вы что? я собираюсь читать то, что считаю нужным, задавать свои вопросы без чужих поправок и обсуждать то, что думаю :) в общем, все :) и если б я хотела задавить ребенка пессимизмом, я б не читала таких книг :)

Re: Извините за такой длинный комментарий, но... ksann July 17 2014, 09:46:52 UTC

Ну... я очень старалась высказаться деликатно, но, похоже, не получилось, извините :-) Безусловно, вы читаете то, что сочтете нужным, обьясняете ребенку то, что считаете правильным, и вам, как взрослому дееспособному человеку со свободой воли, в этом смысле никто не указ. И я в том числе. Просто я пытаюсь обьяснить, что информация, на основе которой вы сформировали вашу позицию, недостаточна и не отражает реальную картину вопроса. Если бы вы мысленно прокрутили в голове то, что я написала в предыдущем комментарии, по идее, вы должны были бы увидеть пробелы в вашей картинке. Но, видимо, моя формулировка вас так возмутила, что до сути дело уже не дошло.