Сквернословие, дети и родители

[aksik]

В последнем нашем выпуске "говорят дети" был комментарий о том, что ребенок начал материться. Мол, не смешно ли это. Комментарий я удалила, написав, что это отнюдь не смешно, а показывает степень культуры и сознательности родителей. На самом деле я написала очень мягко, но считаю это чудовищным в смысле последствий для ребенка.
Наберитесь терпения

Comments

[gore4]

считаю мат в окружении детей неприемлемым совершенно и ужасом, если дет. начинают повторять такие слова.

с другой стороны идея оразрушение днк матом кажеться совершенно псевдонаучной и абсурдной.
а то, что некоторые ругающиеся особи вырождаются, так это не из-за мата, а по совокупности причин, алкоголя, общего образа жизни и ценностей.

[aksik]

То есть совокупность причин не связана со словесным потоком никак? Совокупность с потолка вдруг на человека спрыгнула? В психологии является неоспоримым если ребенка обхывать ярлыками он тем и станет
Так если человек клянет себя итсвой род он тем и будет и это изменения внутри и значит в днк я могу поверить в цепочку доказательств

[shoshana_flor]

На этом основании учёные сделали вывод, что определённые слова обладают информационным воздействием на ДНК.
Ой нет, вот тут во мне начинают громко кричать как несостоявшийся биолог, так и вполне состоявшийся филолог.И еще вопрос, кто громче. :(((
При всем неприятии мата, ага.

[aksik]

Меня в некоторых твоих комментариях удивляет почему же молчит состоявшийся верующий человек
Для меня достаточно того что есть библейский принцип силы слова а биологи через несколько лет еще чегонибудь откроют и подтянутся к тому что написано тысячи лет назад

[shoshana_flor]

Так состоявшийся верующий человек всячески одобряет мысль, что материться дурно и грешно. Ему нет нужды долго объяснять это влиянием на ДНК.
Примерно как состоявшийся верующий человек и так в курсе про "не прелюбодействуй", не приплетая туда телегонию. Как раз в теориях вроде телегонии появляется нужда, ИМХО, когда без них всем сторонам кажется как-то неубедительно.

[aksik]

Состоявшийся верующий человек во мне ставит Библию выше учебников и видит как с течением времени в учебниках пишут противоположные вещи
Как биолог ты могла бы привести много примеров например опусы советских генетиков которые псевдонаучны например Лысенко
Так вот я верю что оэтих слов человек призывает проклятие на всего себя на его составляющие дух душу и тело
Мне не надо доказывать про днк даже если найдут это доказательство я верю что если Библия говорит на всего себя то это значит на всего вместе с ногами руками и днк

[ninatabakova]

Марина, благодарю.
А все-таки: как реагировать родителям, услышавшим такое от ребенка? А то у мужа любимая присказка о неискренности "Родители не матерятся при детях, дети не матерятся при родителях"((

[aksik]

Так и реагировать - объяснить простыми словами суть этих статей что такие слова черные они нас пачкают и разрушают а хорошие слова это как зорие семена внутри нас и от них в нас цветут красивые цветочки

[lenchu]

Ругаться матом (и вообще) плохо, при детях еще хуже, но, извините, Марина, это ужасный бред - то что в тексте.
Про ДНК, по крайней мере. Без ссылки на исследования (или хотя бы фамилии автора) подобные статьи невозможно воспринимать вообще. Такое можно и от фонаря написать. Есть даже жанр "британские ученые выяснили..."

[aksik]

У меня нет времени редактировать эти статьи и давать только выдержки с которыми я согласна
Мне неважно где там слабые места мне важна суть
И одному человеку важно понять суть а другому найти ну где же тут слабые места ну давайте же на них зациклимся

[lenchu]

Пренебрежение к уровню и качеству информации обесценивает ее, и в этом проблема для большинства комментаторов.
Эти псевдо-научные выдержки сильно ослабляют посыл. Думаю, цитата из Библии была бы здесь уместнее.
А насчет сути - все и так согласны, что материться плохо.

[aksik]

все? вы не слышите людей на улицах? я принципиально не общаюсь с русскими именно поэтому. при этом они считают себя интеллигентными людьми!

[ms_bastet]

1. Считаю, что материться не хорошо.
2. После таких доказательств кажется, что ума у людей нематерящихся мало:
а) П.П. Гаряев - фамилия написана неправильно
б) учёные - это один Гаряев, с одной монографией, которую не признаёт научное сообщество.
Остальные факты не проверяла.

[aksik]

Мой ответ на коммент выше посмотрите
Напишите лучше если тут все так слабо
Здесь передана суть и это главное потому что и в нашем сообществе эфемерные барышни боящиеся дать неправильную игрушку были удалены за мат в адрес модератора например
Смотрите на суть а не на фамилии

[ms_bastet]

Хорошо, я поняла, что вам важна суть, а способы донесения информации не имеют значения.

Выражаю ИМХО: не честно ссылаться на неких учёных и прикрываться их авторитетом, повышая за счёт этого доверие к статье, а потом говорить, что это всё не важно и хорошо, что хотя бы так объясняют, что ругаться нехорошо.