задание нереальное) во-первых, программа школьная большая.. во-вторых, после нее уже сверху наложилась программа институтская (у меня на каждом курсе было по 2 литературы - я с трудом сейчас вспоминаю, что учила в школе, а что в универе :).. в третьих - я например школу закончила 11 лет назад, неужели точно вспомню, какое произведение и как на меня повлияло?...
пока писала, вспомнился забавный случай... как нам объяснили первоначальное значение слова "пошлость".. и символику желтого цвета... тоже кстати из литературы, Серебряный век
это абсолютно простое и реальное задание. и если человек не может сказать, что у него осталось в голове после прочтения книги, это большая проблема. я же сказала - хотя бы одного автора. любого - из школы, интститута? да, я точно помню, что и как повлияло. я помню, как одна сказка - про двух лягушек, одна из которых пошла на дно, а другая сбила лапками масло - в моем детстве определила мою жизнь, с тех пор я всегда предпочитаю "двигать лапками", а не жаловаться и идти ко дну. если вы подумаете - вы вспомните. если вам нечего сказать - у вас ничего не осталось, кроме пятерки по литературе за программные бездушные сочинения.
эххх.. жалко, что вы не читали мои сочинения) с ними ознакомиться приходили даже те учителя, которые у нас не вели уроки :)
более того, я за шоколадки писала сочинения одноклассникам - помнится, как-то раз по Евгению Онегину 4 сочинения написала разным людям.. при этом примерно подстроившись под стиль и под то, как эти люди могли бы понимать произведение... учительница конечно почуяла, что где-то что-то не так, но сказала - "не могу понять, что не так" :)) какой это был класс, не помню, но точно до 9-го, то есть мне было лет 14 или меньше
я не хочу вас обидеть, возможно, вы считаете это заслугой. я - нет. для меня показатель самостоятельного мышления, когда человек может осознать идею и действовать. написать сочинение теперь и компьютер может.
О! Из Евгения Онегина - то, что зрелая опытная женщина стократ привлекательнее для мужчины, чем "невинной девочки любовь" Ну и какой надо быть дурой, чтобы увлечься Анатолем, когда тебя ждет такой мужчина, как Болконский!..
хорошие как раз установки) про то, что иногда важно сделать первый шаг, даже если он окажется неудачным... про то, что раздолбай вряд ли станет хорошим мужем.. ну и конечно про то, что муж - это муж, и беречь брак нужно, а не встретить первую любовь и побежать за ней, не разбирая дороги
чего ж хорошего? девушка хочет в себя влюбить мужчину, когда у нее не получается, она выходит замуж без любви, тот приходит к ней и валяется в ногах, и она теперь, ханжа такая, вымучивает его? она ведь не говорит, чтобы отрубить - все, больше не люблю и уйдите! она говорит - да, люблю, но буду верна мужу - вот, давайте все страдать и делать друг друга несчастными! честнее было бы сказать - простите, я давно перегорела (помните фильм карнавал? вот оттуда) и вообще моя семья моя любовь. нет!!! эта жуткая Татьяна будет весь незаконченный сюжет вымучивать всех вокруг! по-моему, ничего хорошего.
достоевский "преступление и наказание" - всегда есть выход, всегда есть надежда, в любой ситуации можно (и нужно) воскреснуть к более честной и праведной жизни
( ... )
я уже сказала по "преступлению" - там нет надежды. дело не в "положении в обществе", как неверно истолковали мой коммент вы. дело в том, что ошибся однажды - ты навсегда изгой, аутсайдер, тебе всю жизнь быть "худым и бледным". вы можете себе представить в русской книге случай, когда человек ошибся, потом встал и пошел очень высоко? без ярлыка прошлого? стал министром, например?
министр или изгой - это все опять про положение в обществе, а не про бессмертную душу. очень жаль, что вы не видите этого у достоевского. жаль, что рядом с вами не оказалось настоящего учителя в тот момент, когда вы читали эту книгу, и теперь у вас такое неприятное впечатление осталось на всю жизнь. впрочем, каждый волен понимать это произведение так, как ему ближе. я же остаюсь при своем мнении. да, кстати, русские книги для меня именно тем ценны, что там нет акцента на том, как встать и добиться материального - из грязи в князи, после тюрьмы министром стать и т.п. главное - внутри, а не снаружи. можно быть нищим и бедным, зато душа будет самая богатая.
поймите, что положение в обществе это не равно карьере. человек должен быть в обществе - это веление Бога, кстати, вы не в курсе? именно в обществе он выполняет свое предназначение! и если он за одну ошибку становится изгоем на всю жизнь - где тут добро и свет? это уже чернота безысходная
у меня таких произведений довольно много. "как легко ошибиться, когда судишь о других людях по себе!" - "овод", кажется... большая часть книжных названий позабыта, а сюжеты оставили в сознании размытый отпечаток, в котором чётко прослеживаются лишь осадок нравственности. мама всегда знала, что посоветовать мне почитать. к сожалению, у меня дырявая голова, и я ничего почти из прочитанного не помню - только лишь этот осадок. но при прочтении этого поста, у меня в голове чётко всплыл Джек Лондон и его "Лунная долина", которую я вдохновенное перечитывала на даче раза 3, наверное, её и "сердца трёх". вот про "лунную долину" могу точно сказать, что она заложила во мне основы понимания женственности:)) семьи, основанной на привязанности и дружбе, любви и заботе. наставления молодой жене оттуда я хорошо помню:)) как важно одеваться, следить за бельём, всегда оставаться супругу интересной:)))
вовово! "беспросветное нытьё!" так оно и ощущалось! особенно Некрасов, вообще, хоть стреляйся! хотя у меня из него даже девиз был: "где трудно дышится, где горе слышится, будь первый там!" :)))
пробежалась по комментам, и поняла, что самые лучшие и интересные книги я читала не в школе. ну то есть школьная классика мне часто казалась скучной и не такой актуальной... а Достоевского я вообще читать не могла... "преступление и наказание" мне, например, было интересно ровно до того момента, как там всё стало под конец "налаживаться", и "мораль" показалась мне тогда натянутой и слащаво-отвратительной. несмотря на то, что в школе я писала длиннющие сочинения по литературе на "отлично", которыми учителя зачитывались... я оттуда почти ничего не помню. "горе от ума" только, которое и без меня на цитаты разобрано в обществе хорошо:)) "войну и мир" бросила, спустила на тормозах - дозрела до неё много позже...
Comments 86
во-первых, программа школьная большая.. во-вторых, после нее уже сверху наложилась программа институтская (у меня на каждом курсе было по 2 литературы - я с трудом сейчас вспоминаю, что учила в школе, а что в универе :).. в третьих - я например школу закончила 11 лет назад, неужели точно вспомню, какое произведение и как на меня повлияло?...
пока писала, вспомнился забавный случай... как нам объяснили первоначальное значение слова "пошлость".. и символику желтого цвета... тоже кстати из литературы, Серебряный век
Reply
я же сказала - хотя бы одного автора. любого - из школы, интститута? да, я точно помню, что и как повлияло. я помню, как одна сказка - про двух лягушек, одна из которых пошла на дно, а другая сбила лапками масло - в моем детстве определила мою жизнь, с тех пор я всегда предпочитаю "двигать лапками", а не жаловаться и идти ко дну.
если вы подумаете - вы вспомните. если вам нечего сказать - у вас ничего не осталось, кроме пятерки по литературе за программные бездушные сочинения.
Reply
более того, я за шоколадки писала сочинения одноклассникам - помнится, как-то раз по Евгению Онегину 4 сочинения написала разным людям.. при этом примерно подстроившись под стиль и под то, как эти люди могли бы понимать произведение... учительница конечно почуяла, что где-то что-то не так, но сказала - "не могу понять, что не так" :)) какой это был класс, не помню, но точно до 9-го, то есть мне было лет 14 или меньше
Reply
Reply
Reply
Reply
После - непоследней каплей необходимой для действия или наоборот -способной остановить
Reply
Из Евгения Онегина - то, что зрелая опытная женщина стократ привлекательнее для мужчины, чем "невинной девочки любовь"
Ну и какой надо быть дурой, чтобы увлечься Анатолем, когда тебя ждет такой мужчина, как Болконский!..
Чота больше не помню ничего
Reply
из Онегина вообще жуткие установки на любовь выходят :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
очень жаль, что вы не видите этого у достоевского. жаль, что рядом с вами не оказалось настоящего учителя в тот момент, когда вы читали эту книгу, и теперь у вас такое неприятное впечатление осталось на всю жизнь. впрочем, каждый волен понимать это произведение так, как ему ближе. я же остаюсь при своем мнении.
да, кстати, русские книги для меня именно тем ценны, что там нет акцента на том, как встать и добиться материального - из грязи в князи, после тюрьмы министром стать и т.п. главное - внутри, а не снаружи. можно быть нищим и бедным, зато душа будет самая богатая.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment