Сказка, безусловно, прекрасный образец русскоязычной детской литературы, и отличается и богатством языка, и слогом, и мелодикой, и отличной компиляцией самых популярных сюжетов волшебных русских сказок. То есть, читать ее как образец литературы в том возрасте, когда ребенок уже воспринимает сказку отстраненно, разумом, а не всем своим существом -
(
Read more... )
Comments 36
как насчет смерти питомца по вине ребенка? Или выбегания на дорогу под машину? Или игры со спичками? Я сходу могу десяток ситуаций назвать, когда никакую страницу так просто не перевернуть.
И Конек, помогая Ивану, напоминает ему о первопричине его бед, что, имхо, очень правильно. То есть не Иван такой бедный-несчастный, а на него все беды сыпятся, а сам себе злобный буратино, расхлебывающий последствия своих же действий. Другое дело, что, расхлебав, он получает приз, ну так это только справедливо. и вообще, что ни делается в нашей жизни, может, оно и к лучшему =)
Reply
я имею в виду способность человека начать все с начала, если не получилось.
но это не значит, что границы отменены. но в этих границах человек должен знать - у тебя получится! ты сможешь! не опускай руки!
в сказке именно это внушение - нечего и пытаться. одна прошлая ошибка (она ведь не была фатальной! никто не умер, никаких несчастий, из череды последовавших событий вполне можно выйти победителем!) будет тебя преследовать всю жизнь.
Reply
Reply
Reply
Reply
подумала так - если ошибка фатальна (выбежал на дорогу -машина задавит насмерть и т.п.), то потом нет смысла попрекать, т.к. ничего уже не исправишь. если возможно исправление и более того - продвижение (случай Ивана, и, кстати, Алеши!) - тогда зачем попрекать? тогда нужно мотивировать и поддерживать!
в сказке все наоборот - нефатальная (явно) ошибка потом всю жизнь вспоминается, и нет никакого покоя от нее, хотя впоследствии она послужила "ко благу".
надеюсь, сформулировала :)
Reply
А после обретения блага в коньке-горбунке вряд ли кто дальше попрекал Иванушку пером =)) думаю, и коньку это в голову бы не пришло.
И кстати, подумалось, уж какая книга попрекает нас фатальностью и невозможностью, так это Писание, уж извините. Одно яблоко, никто не умер, а на каждой следующей странице попрекают и гнобят =)))
так что либо мы признаем возможность таких событий в нашей жизни и учимся их избегать через некоторые сказки, либо боремся с ними как нежелательными, но тут двойных стандартов не миновать =(
Reply
я только хотела привести этот сюжет в положительном смысле :)))
что вся цепь событий - к исправлению и более высокому благу для люедй (за счет Бога, кстати, а не их самих).
мы не знаем, что было с царем-Иваном дальше. я вижу так: он подкаблучник умной и решительной жены, она правит царством. когда ему хочется вдруг принять участие, она с коньком вместе говорят - тебе куда?! ты забыл, откуда вышел :)? я царь-девица, а ты чернолапотник! :) вот такая у меня картина - исключительно по инерции сказки.
Reply
Reply
как же это глубоко в сознании, а.
Reply
Reply
как выглядел бы конструктивный вариант: Иван сделал то, что конек запретил, получил свое наказание и стал жить дальше. (дальше он ни разу ничего не нарушил)
и как выглядит тупиковый вариант: Иван ничего не может исправить в прошлом, но ПОСТОЯННО слышит попреки.
это зеркало российской педагогики, да, и вы это называете помощью - тоже показательно. как может быть помощь в том, что человек при всем желании сделать не может?! остается одно - повеситься пойти от безысходности?
Reply
Reply
мы в этом возрасте обожали муми-троллей
Бианки и много про природу
сейчас так сходу всего не вспомню
сказки, конечно, в ходу :)
Reply
Leave a comment