Параллели с ИИ
В какой-то год нового столетия мы внезапно погрузились в потребительское дробление. Если до того для уборки квартиры достаточно было одного пылесоса, швабры и пары тряпок, то в какой-то момент оказалось, что теперь невозможно обойтись без десятка тряпок, разных швабр с насадками и несколько типов пылесосов. Точно также с курсами и тренингами духовного и личностного роста, психологии, в гуманитарных науках (про естественные и технические не могу такого утверждать), в спорте, культуре, искусстве, ремеслах, религиях, образовании. Это очень похоже на раздробление на маленькие алгоритмы, примерно также как искусственный интеллект наполняется множеством алгоритмов: которые являются элементарными частицами его мышления.
Если ориентироваться на аналогию с ИИ, который находится в процессе обучения, получается, что и люди оказались в подобной ситуации с обучением новому: новые технологии, новые-старые духовные и магические знания, открытые и безграничные возможности себя познать в разных крайностях и формах. Как и в случае с ИИ есть определенная опасность - легко потерять берега и выйти за этические пределы. И тогда психопата и шизофреника можно оправдывать, называя его великим учителем или просветленным, при этом закрывая глаза на его самую примитивную животную распущенность. А принимать решения, включая коллективные, становится крайне трудно, потому что в дроблении все фрагменты равны и имеет каждый в отдельности свою ценность, и никто не может быть выше другого. Достаточно посмотреть на философские дебаты, или политические, экономические, среди искусствоведов, а также в образовании и культуре, религиях - все допустимо!
Назрело время договариваться об этике, однако и там точно такое же дробление. Пока так.
Если ориентироваться на аналогию с ИИ, который находится в процессе обучения, получается, что и люди оказались в подобной ситуации с обучением новому: новые технологии, новые-старые духовные и магические знания, открытые и безграничные возможности себя познать в разных крайностях и формах. Как и в случае с ИИ есть определенная опасность - легко потерять берега и выйти за этические пределы. И тогда психопата и шизофреника можно оправдывать, называя его великим учителем или просветленным, при этом закрывая глаза на его самую примитивную животную распущенность. А принимать решения, включая коллективные, становится крайне трудно, потому что в дроблении все фрагменты равны и имеет каждый в отдельности свою ценность, и никто не может быть выше другого. Достаточно посмотреть на философские дебаты, или политические, экономические, среди искусствоведов, а также в образовании и культуре, религиях - все допустимо!
Назрело время договариваться об этике, однако и там точно такое же дробление. Пока так.