Намедни подруга моя, ни разу не блоггер, и с Интернетом редко и по карточкам, прислала мне смс из Испании “ Отдых хорош, но сервис в гостинице ИМХО хуже чем в Турции”. Я ойкнула от неожиданности и ответила “Умоляю тебя, никогда не употребляй со мной это слово”. Она: “Какое, сервис, что-ли??” Я: “Нет, ИМХО
(
Read more... )
Comments 62
Жаль, те кому он адресован не будут читать его до конца.
Reply
Reply
Reply
Но имху попало незаслуженно. Оно ж не виновато, что его так используют. А в технических дискуссиях оно часто очень полезно.
Reply
Reply
- Опиши подробнее. Когда греется, как, что именно и т.д.
- (описывает)
- ИМХО, по такой-то и такой-то причинам. Но точно надо живьём комп смотреть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И в этой ситуации меня безумно удивляют люди, которые идут на это "имхо" с аргументами наперевес. Идут спорить. Т.е. реакция на имхо-пост типа "Автор - мудак. Отфренд." мне, в принципе, представляется вполне логичной. А вот реакция на "имхо" типа "щас я вас убедю/убежу/убежду в обратном" - это бред сивой кобылы. И если в роли убеждаемого (после утверждения про "имхо") - я сама, то меня это очень сильно раздражает. Разумеется, никто не обязан разделять мои мнения или ( ... )
Reply
Reply
А в третьем случае, с этическими проблемами... В том-то и дело, что этические задачи не имеют правильного решения. Точнее, они могут имеют правильное решение в той или иной системе координат (ценностей). Особенно хорошо с этим в религиозных системах (и тут я, честно скажу, немного завидую людям верующим). Но когда по этическим вопросам возникает спор, это обычно означает, что системы координат у собеседников разные. И начинается "брито! - нет, стрижено!" Смысл твердить человеку "это плохо!"? Для него, в его системе координат, это не плохо, раз он пишет то, что пишет. И все его "плохо" и "хорошо" сложились где-то давным-давно, в детстве, и уж точно не спором в жж их можно изменить ( ... )
Reply
Reply
Reply
Лучше, конечно, прекратить.\
Be the change you want to see in the world (C)
:)
Reply
Leave a comment