Alea iacta est

[desp_immigrant]

Я уже писала на этой неделе, насколько я футболом не интересуюсь, и как мне повезло что мой английский муж тоже.

Муж вообще считает что болеть за национальную сборную это примерно как болеть за пару игральных костей.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр, Общество, Спорт.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[the_jubjub_bird]

Самое забавное, что того же хотят и Лукашенко с Путиным. Местные прогрессисты слились с ними в экстазе. Я вот думаю, что если Пирсу Моргану сказать, что его горячо поддерживают два самых жестоких европейских диктатора, удивится он или нет? Или скажет, что "это совсем другое"? То, что левые всегда были тоталитаристами, мне известно давно, но раньше они так не распоясывались.

И, кстати, я бы не сказал, что Маркус Рашфорд - неопытный. Может он в футболе не очень, но в политике весьма активен, даже МВЕ получил. А сейчас эти ребята на частном джете полетели отдыхать, о чем поведали urbi et orbi. Так сказать, in your face.

И вообще, по поводу футболистов и их высказываний. Если бы меня интересовало мнение того, чье главное умение - это бегать за мячиком, я лучше спрошу собаку моего соседа. Она замечательно бегает за мячом и никогда не промахивается.

[desp_immigrant]

Я тоже сразу про Луку вспомнила, вот точно требования один в один.

[ptahin_a]

Я против запрета анонимности в сети, хотя лично мне он пофиг, я в фб под своим именем с кучей данных. И при этом я против расизма. Не совсем понимаю, почему вы считаете, что одно следует из другого.

[desp_immigrant]

Не совсем понимаю, почему вы считаете, что одно следует из другого.

Я-то как раз не считаю, но так считают те, кто начал эту кампанию по уничтожению анонимности в интернете.

[ptahin_a]

Ааа... ну, что считают другие люди, нам не ведомо. Мало ли что.

[desp_immigrant]

Ха, до недавних пор это не было особой проблемой. Один считает так, другой считает эдак, мало ли. Главное чтобы не передрались.

Но сейчас тенденция - если кто-то обиделся, значит обидевший априори виноват и должен раскаяться ( как минимум) У вас в журнале под вашим постом на сходную тему одна женщина высказалась по этому вопросу очень ясно. И это уже не какое-то маргинальное личное мнение, это как раз проталкивается в мейнстрим.

[egovoru]

Анонимность в соцсетях - сложный вопрос. С одной стороны, вроде действительно есть некоторая надежда, что необходимость подписывать свое выступление собственным именем повышает личную ответственность за него, но с другой, делает высказавшегося совершенно беззащитным перед возможными атаками сумасшедших - и не в сети, а в реале. А поскольку государство вряд ли в состоянии гарантировать защиту своих граждан от подобных атак, то и его требование раскрытия анонимности выглядит не слишком оправданно. (И уж тем более неоправданно выглядит это требование от частных компаний вроде Фейсбука, который уж точно никого защищать не собирается).

[dimorlus]

Я считаю, что анонимно или нет, но думать и говорить можно все, включая очень плохие вещи, в интернете или не в интернете, без разницы.