Прекрасная и плодовитая золотая парочка дегенератов!
В принципе, если лишают и у нас родительских прав таких, то логично было бы и лишить их возможности дальнейшего размножения. У нас в советских роддомах, например, врачи после третьего кесарева были ОБЯЗАНЫ перевязать трубы, потому что любая беременность после трех кесаревых может оказаться смертельно опасна для женщины. Причем стерилизовали здоровых женщин, а вот алкашек, у которых, по разным данным, вероятность рождения детей с врожденными генетическими пороками 70-80%, не стерилизовали, но родительских прав регулярно, по мере накопления вновь рожденных детенышей в доме, лишали. А потом удивляются, что нанять русских вменяемых и непьющих рабочих сейчас просто невозможно нигде в стране, но "засилием гастарбайтеров" возмущаются тоже.
В плюс английской социалке, что они стали у нее детей сразу в роддоме забирать, у нас всех 13 забирали бы уже в состоянии ужасающей педагогической запущенности и с отставанием в развитии.
а можете сформулировать, почему? химическая кастрация разрешена в ряде стран и штатов. и даже не всегда в добровольном порядке.
если выработаны четкие критерии, которые можно применить с минимальной возможностью судебной ошибки, мне кажется вполне возможно в судебном порядке лишить женщину права иметь детей.
Наталкивалась у френдессы на ссылку о том, что у прибывшей из России в Америку пары забрали годовалого ребенка только из-за фотографии на камине, где этот ребенок в чем мать родила, через две недели после сего знаменательного события. Однако поверим, что в Англии семью и впрямь стараются сохранить. Тогда почему ей вообще позволили рожать после того, как решили забирать детей на выходе? Что она с ними делает, если не причиняет им тяжкие телесные? Почему это не считается преступлением?
Я над вопросом принудительной стерилизации давно уже подумала, после одного нашумевшего поста в рунете. Считаю, что у нормальной женщины должно хватать мозга не рожать больше после рождения больного ребенка (причем, по-моему, неважно даже, генетически больного или просто так - каково ему будет сравнивать себя со здоровыми?) Для тех, кому на это мозгов не хватает, стоит законодательно решить, после чего ошибка природы превращается в статистику - и да, стерилизовать. Есть те, кому мало двух больных детей?
Т.е. по Вашей логике получается, что желание женщины родить здорового ребенка не нормально? Не кажется ли Вам, что это как-то слишком? Да, если у женщины есть какое-то генетическое заболевание, которые со стопроцентной вероятностью передастся ребенку, то нормальная женщина, конечно, должна подумать о том, стоит ли рожать ребенка. Однако причины, по которым первый ребенок родился больным, могут быть самими разнообразными. И, увы, далеко не всегда они напрямую зависят от физического здоровья матери. И да, я знаю семьи, в который один ребенок больной, а второй здоровый. Как-то нет в этих семьях особой проблемы с тем, что дети кого-то с кем-то сравнивают.
Что-то мне подсказывает, что Тереза нуждается в серьёзной психологической помощи. Потому что действия у неё явно неадекватные. Странно, что социальные службы этот факт игнорируют. Все-таки начинать надо было не с групповых сеансов с мужем.
Не думаю. Деградация в обществе такая же как прежде, ни больше не меньше, просто мы знаем о таких слиуаях больше. Кроме того, теперь у нас больше те хнических возможностей уничтожать друг друга и в принципе портить друг другу жизнь.
Comments 56
В принципе, если лишают и у нас родительских прав таких, то логично было бы и лишить их возможности дальнейшего размножения. У нас в советских роддомах, например, врачи после третьего кесарева были ОБЯЗАНЫ перевязать трубы, потому что любая беременность после трех кесаревых может оказаться смертельно опасна для женщины. Причем стерилизовали здоровых женщин, а вот алкашек, у которых, по разным данным, вероятность рождения детей с врожденными генетическими пороками 70-80%, не стерилизовали, но родительских прав регулярно, по мере накопления вновь рожденных детенышей в доме, лишали. А потом удивляются, что нанять русских вменяемых и непьющих рабочих сейчас просто невозможно нигде в стране, но "засилием гастарбайтеров" возмущаются тоже.
Reply
Reply
Reply
химическая кастрация разрешена в ряде стран и штатов. и даже не всегда в добровольном порядке.
если выработаны четкие критерии, которые можно применить с минимальной возможностью судебной ошибки, мне кажется вполне возможно в судебном порядке лишить женщину права иметь детей.
Reply
Тогда почему ей вообще позволили рожать после того, как решили забирать детей на выходе? Что она с ними делает, если не причиняет им тяжкие телесные? Почему это не считается преступлением?
Reply
А что делать? Нет закона, запрещающего женщине беременеть и рожать? Как Вы предлагаете сформулировать этот закон?
Reply
Reply
Не кажется ли Вам, что это как-то слишком?
Да, если у женщины есть какое-то генетическое заболевание, которые со стопроцентной вероятностью передастся ребенку, то нормальная женщина, конечно, должна подумать о том, стоит ли рожать ребенка.
Однако причины, по которым первый ребенок родился больным, могут быть самими разнообразными. И, увы, далеко не всегда они напрямую зависят от физического здоровья матери.
И да, я знаю семьи, в который один ребенок больной, а второй здоровый. Как-то нет в этих семьях особой проблемы с тем, что дети кого-то с кем-то сравнивают.
Reply
Reply
Reply
Странно, что социальные службы этот факт игнорируют. Все-таки начинать надо было не с групповых сеансов с мужем.
Reply
Reply
Reply
не только Россия и Америка, но уже и Англия, и Европа скорее всего тоже...
Reply
Reply
Leave a comment