технономикон

Nov 16, 2015 00:57

1. не хватает средства групповой коммуникации. в целом, это обратная сторона рынка - из-за конкуренции и коммерции мессенджеров и соцсетей слишком много и заточены они не под то что надо. а надо, собственно, нечто типо мягкого варианта коллектива боргов с выделением тематических подмножеств ( Read more... )

tech, serpent tongue, system integrity

Leave a comment

Comments 3

laellin November 15 2015, 23:32:04 UTC
Браслеты v.1,2,3 не состоялись, поскольку не нашлось программистов под RTOS на CPP. В условиях малого количества памяти, непростой отладки и высоких требований к качеству кода. (Нельзя писать как попало, RTOS этого не прощает, в отличие от толерантных десктопных систем).

Сейчас я подумываю про следующую версию браслета, но уже на Линуксе. Что-то типа Cortex-A8, 512MB RAM и 4GB Flash.

В таких условиях неважно, который там проц - сегодняшний или вчерашний. Важно, чтобы интерфейс коммуникации с периферией был тот же.

Reply

desincarnated November 16 2015, 15:45:53 UTC
тут важный момент, воспроизводимость аппаратной единицы. комп на z80 можно было спаять руками на плате которую легко сделать методом ЛУТ. наборы с арм архитектурой такие есть?

сейчас, увы, универсальным ядром становится бюджетный смартфон на андроиде, что имеет ряд минусов.

Reply

laellin November 17 2015, 13:40:17 UTC
Зачем опираться на ЛУТ, если можно заказать нормальную плату за небольшие деньги. Зачем ставить условием "дедовский паяльник 220В", если можно купить нормальную китайскую паяльную станцию (стОит она сейчас столько же, сколько встарь нормальный паяльник). И дальше этим барахлом можно запаять указанную плату на арме.

В любом случае нужно покупать микросхемы. А мир изменился, и микросхемы устаревают с фантастической скоростью.

Reply


Leave a comment

Up