Трость

[derzkiy_pisatel]

Олег Петрович любил свою трость. Несколько лет тому назад он попал в автокатастрофу и повредил коленный сустав. С тех самых пор он не выпускал помощницу из рук. Он купил её в универмаге за тысячу рублей. Коричневая деревянная рукоять и алюминиевая труба. Это была самая заурядная палка

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Медицина, Работа, Спорт.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[derzkiy_pisatel]

Здравствуйте! Нет, не подходит.

[grand2098]

Целый роман получился. Вся суть вызвать эмоции, жалость к неодушевлённому предмету. Что ж у вас отлично получилось.

Хотелось бы продолжения, как соседка отомстила за трость, Олег Петрович стал бомжом и плательщиком алиментов.

[derzkiy_pisatel]

Вы придумали забавный сюжет)) Думаю, что Олег Петрович староват для алиментов, а в остальном мне нравится. Спасибо за коммент 👍

[grand2098]

Это шутка (про алименты).

[derzkiy_pisatel]

Я понял))

[bernie_fourten]

[derzkiy_pisatel]

Благодарю 🤝

[monetam]

К слову сказать , участь многих ненужных вещей...

Хотя вот тут и соль в том, что трость полагается одушевленным персонажем, примерно как котом или собакой.

Я вот читал - и понимал, что именно эти животные и должны стать героями рассказа с такой моралью.

Трость- все таки кусок- металла-дерева, а вот животные, которые к нам привязываются - все таки одушевленные, у них есть несомненная психическая привязанность, и психическая же зависимость от человека. А вот от человеческого равнодушия и черствости, и, как следствие, жестокости они страдают очень даже реально.

Но и с тростью вариант неплох !

Вещи вполне можно одушелять - ведь этим мы не даем погибнуть своей душе от равнодушия к тем, что послужило нам в свое время важным и полезным.

[derzkiy_pisatel]

"Я вот читал - и понимал, что именно эти животные и должны стать героями рассказа с такой моралью." - согласен, но думаю, что предательство животных - это уже обыденность. На эту тему написано много произведений. Мне больше нравится одушевлять вещи. Признаюсь, не хватает у меня пока опыта в этом деле, но я учусь.

Спасибо за столь развёрнутый комментарий 🤝

[kler_sk]

Мне не совсем понятна первая фраза. Если он ее любил, очень любил, то не мог с ней так поступить. И что значит: любил трость?

[derzkiy_pisatel]

Люди часто привязываются к какому-то неодушевлённому предмету. Кто-то любит старинные коллекционные часы, например. Кто-то испытывает неподдельные чувства к дорогущему спорткару.

"Если он ее любил, очень любил, то не мог с ней так поступить." - ещё как мог. Люди часто предают любимых и близких.

[kler_sk]

Другой вопрос: то, что пишу я не вызывает у тебя желание читать и обсуждать?

[derzkiy_pisatel]

Светлана, это провокационный вопрос, но я отвечу. Да, мне не всё нравится, что ты пишешь. Когда мне было интересно, я комментировал твои посты. Зачастую я просто ленюсь читать другие журналы. Извини, если я тебя этим обидел. Спасибо тебе за то, что находишь время на мои публикации. Если тебе это действительно интересно, то я всегда рад тебя видеть на страницах своего журнала. Если нет, то я не настаиваю и не хочу обременять тебя своей писаниной.