Leave a comment

Comments 78

numer140466 July 10 2016, 22:53:27 UTC
И какая замечательная каша из Эмилей и Густавов!

Reply

deruluft July 11 2016, 04:27:39 UTC
и Фридрихов )

Reply


sdxr1805 July 11 2016, 09:43:21 UTC
Спасибо, очень познавательно.

Reply

deruluft July 11 2016, 19:11:52 UTC
Спасибо!

Reply


gma1983 July 11 2016, 11:42:36 UTC
Эмблема под номер 55 как то странновата на люфтваффе)

Reply

deruluft July 11 2016, 19:42:53 UTC

... )

Reply

gma1983 July 15 2016, 07:39:21 UTC
Так тут восьмиконечная звезда, а в документе шестиконечная. Или вы считаете, что тот кто рисовал эмблему в документе неправильно срисовал?

Reply

deruluft July 15 2016, 17:55:22 UTC
Не знаю, но белый поросенок есть и там и там!

Reply


afirsov July 11 2016, 16:52:43 UTC
Забавно, глянул по Ме 110 - почему-то их в списке 4 вместо заявленных в "итого" 5:

"В прицеле Ме 110" есть только один:
Ме 110Е-1 №4112 - 35% повреждения 3.9.42 (боевая машина, в 1940 г. во время битвы за Британию подбит, сел на брюхо, 5% повреждения)

Три других в списке генераллюфтцойгмейстера отсутствуют (интересно, что "соседние номера" серии встречаются):
Ме 110Г5 №82225 вып. 1940 - скорее всего Ме 110С-5 №2225 - данных о потери нет
Ме 110F-4 №22718 вып. 1941 - скорее всего №2718 - данных о потери нет
Ме 110Е-2 №3939 [вып. 1941] - данных о потери нет

Жалко, что нельзя провести подобную выборку по 109-м - их больше, погрешность немецкой статистики можно оценить точнее. Но уже ясно, что имеющиеся данные потерь люфтов показывают "среднюю температуру на Марсе".

Reply

(The comment has been removed)

deruluft July 11 2016, 19:51:34 UTC
То есть все списки "потерь", например В прицеле Ю-87 и пр, а также http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/luftloss/luftloss.html не содержат "изношенные" аппараты?

Reply

afirsov July 11 2016, 19:55:14 UTC
>2225 и 3938 есть ГК за более ранние периоды
Ну, да за июль 41 и февраль 42-го :-)
2718 сразу не нашел.
Кстати, практически все 109-е из истребительных частей нашли (потери в основном август-сентябрь). Прикололо, что один из самолетов числится потерянным на 100%. Ха-а-а-арошое качество учёта :-) Есть подозрение, что тут даже не ремонт, а сразу в утиль (кучка центропланов как бы намекает).

Reply


ecoross1 July 11 2016, 18:29:01 UTC
Огромное спасибо!

Крайне поучительно.

Reply

deruluft July 11 2016, 19:44:21 UTC
Да, wwii.germandocsinrussia.org порадовал )

Reply


Leave a comment

Up