О Ли

Nov 10, 2011 17:03



Как верно заметила толпа комментаторов моего предыдущего поста, море на фото получилось суховатым. Что не удивительно, так как у меня все-таки не оказалось с собой пакета и под воду я не полез. А просто снял кадр с фильтром высокой плотности на 10 стопов. По мне, получилось очень даже похоже, я так себе и представляю подводный мир. Правда, ныряю я ( Read more... )

фото/поездки/дагомыс, zeiss18/3.5, фото/пейзаж, длинная выдержка, canon35/1.4, canon5dmk2

Leave a comment

Comments 24

net_cat November 10 2011, 14:58:02 UTC
К лету тоже хочу купить нейтральный градиентник, правда, склоняюсь все же к обычному круглому - неохота с Кокином возиться. Правда, не уверен, может обычный полярик целесообразней будет в большинстве случаев.

Reply

dert November 11 2011, 07:28:49 UTC
Полярик и нейтральный градиентник все-таки разные вещи. Поляриком разницу в 2-3 стопа на части кадра не получить. Нейтральный цельный круглый еще могу понять, но круглый градиентник? Как им пользоваться-то, горизонт всегда по центру и потом кроп делать на компе? Смысл пластинчатых как раз в том, что его можно двигать и крутить как угодно.

Reply

net_cat November 11 2011, 09:25:24 UTC
Я думаю, что градиентники с границей по верхней трети тоже бывают. Если переход плавный, этого будет достаточно для большинства пейзажей. Хотя понятно, что квадратный держатель дает большую гибкость.

Reply

dert November 11 2011, 09:46:19 UTC
Наверно, можно приспособиться, просто подход немного другой будет. Строить кадр под фильтр, а потом уже на компе доводить кадрирование до задуманного. Так как на практике оказалось, что градиентник с жесткой границей надо очень точно выставлять по горизонту, промах даже на полмиллиметра сразу заметен.

Reply


juliusalterego November 10 2011, 15:01:30 UTC
Длинная выдержка делает воду такой обволакивающе-туманной :) или это заслуга и фильтров в том числе?

Reply

andrey_larin November 10 2011, 15:12:34 UTC
Смаз.

Reply

dert November 11 2011, 07:24:31 UTC
Фильтры вообще не должны бы влиять, но это в идеале. Заслуга только длинной выдержки. Например, первый кадр сделан на iso100, f/11, выдержка 2 минуты. И это в солнечный день, почти в полдень.

Reply


andrey_larin November 10 2011, 15:12:17 UTC
Надо пленку прикупить на 25-50 исо. И толстенный красный фильтр.

Reply

gintaras November 10 2011, 16:54:07 UTC
И пару котиков. Всё только начинается!

Reply


gintaras November 10 2011, 16:56:04 UTC
Ты б, мил человек, хоть фотку подобной конструкции привёл для разнообразия, что ли..

Reply

dert November 11 2011, 07:19:08 UTC
Ты ж вроде опытный в этих вопросах, помню, я тебе еще переходные кольца для кокина возил.

Reply

gintaras November 11 2011, 07:20:22 UTC
А точно так же выглядит? Не знал.

Reply

dert November 11 2011, 07:33:26 UTC
Ну чуть крупнее, а принцип-то один и тот же:

... )

Reply


netangel November 10 2011, 17:09:04 UTC
вторая с лежаками интересная :)
и третья с полупрозрачной фигурой, но скорее цветом. :)

Reply

dert November 11 2011, 07:20:01 UTC
А что там интересного с цветом? На последней вроде даже поживее цвет :)

Reply

netangel November 11 2011, 07:26:41 UTC
не знаю, что-то есть, похожее на старую пленку или на кросс-процесс.
на последней много лишнего вверху, на мой взгляд :)

Reply

dert November 11 2011, 07:34:32 UTC
в смысле решетки штоль?

Reply


Leave a comment

Up